bËst
Jäsen
- 30.4.2017
- 322
Nämä allekirjoittaneeseen kohdistuneet epäilyt ovat tottakait pelin luonteeseen kuuluvia, mutta ihan selkeää polttoa tässä on ilmassa.
Scope... Tuo kirottu työkalu tekee allekirjoittaneesta helpon uhrin, jonka raketit haluavat pois kierrosta ja siihen on helppo puhua muut mukaan kiska tieto on valtaa. Oikeissa käsissä tieto on hyvin tärkeä apuväline, mutta ymmärrettävästi väärissä käsissä tilanne on päinvastoin. Eli oma luottamukseni ajautui tästä tuuliajolle.
Tämä villen kokema 3xflare tuli liigalle epäilemättä huonoon väliin. Rupesin myös miettimään tuota votea, kun muutkin sanoivat että aika moni sitä puolsi.
Rupesin uudelleen miettimään sen kautta, että olisiko rush ollut kierrolla sittenkin raketti, jota porukka puolsi, rushilla kun todella vahva luottamus kaikilla. Näin ollen huonon noston vuoksi pääsi kuin koira veräjästä. Lisäksi tämän motiivin perusteella oli helppo leimata allekirjoittanut ja Ville.
Kenties riski oli minimoituna, että aikaisemmalla kierroksella oli revitty liigoja pois. Tästä syystä flarejen oli helppo ottaa riski ja puoltaa ääni. Parempaa optiota kun tuskin olisi ollut, jos tiesivät että Lysandre ei kierrolla pääsisi.
Tässä skenaariossa isoin ristiriita onkin tuo Mannen vastustava ääni viime votessa. Ja lisäksi kovin halukas välttämään itse eliminaatioksi tulemista (kuten me kaikki). Voisiko siis olla Lysandre, joka ei tiedä liittolaisiaan ja näin ollen ei ollut muuta optiota kuin äänestää ei viime kierroksella?
Scope... Tuo kirottu työkalu tekee allekirjoittaneesta helpon uhrin, jonka raketit haluavat pois kierrosta ja siihen on helppo puhua muut mukaan kiska tieto on valtaa. Oikeissa käsissä tieto on hyvin tärkeä apuväline, mutta ymmärrettävästi väärissä käsissä tilanne on päinvastoin. Eli oma luottamukseni ajautui tästä tuuliajolle.
Tämä villen kokema 3xflare tuli liigalle epäilemättä huonoon väliin. Rupesin myös miettimään tuota votea, kun muutkin sanoivat että aika moni sitä puolsi.
Rupesin uudelleen miettimään sen kautta, että olisiko rush ollut kierrolla sittenkin raketti, jota porukka puolsi, rushilla kun todella vahva luottamus kaikilla. Näin ollen huonon noston vuoksi pääsi kuin koira veräjästä. Lisäksi tämän motiivin perusteella oli helppo leimata allekirjoittanut ja Ville.
Kenties riski oli minimoituna, että aikaisemmalla kierroksella oli revitty liigoja pois. Tästä syystä flarejen oli helppo ottaa riski ja puoltaa ääni. Parempaa optiota kun tuskin olisi ollut, jos tiesivät että Lysandre ei kierrolla pääsisi.
Tässä skenaariossa isoin ristiriita onkin tuo Mannen vastustava ääni viime votessa. Ja lisäksi kovin halukas välttämään itse eliminaatioksi tulemista (kuten me kaikki). Voisiko siis olla Lysandre, joka ei tiedä liittolaisiaan ja näin ollen ei ollut muuta optiota kuin äänestää ei viime kierroksella?