Hmm. Sitä ei voi kieltää, etteikö ville olisi hyvä mestari, mutta ministerivalinta on nyt kinkkisempi, sillä ville oli omissa silmissäni ainoa varmasti luotettava kaveri ministeriksi.
Yleinen konsensus tuntuisi puoltavan Rushin valintaa, joka itseäni vähän hirvittää. Jos roolit olisivat menneet toisin päin, jota olisi kaiketi pitänyt painottaa omasta takaa vielä ennen Scarfin toimeenpanoa, olisin ihan mieluusti päästänyt kaksikon matkaan.
Joka tapauksessa neljän pelaajan joukosta tarvitsisi siis valita, joista 1 on miltei varmasti Lysandre, ja liigalaiset vs flarelaiset menevät joko 2-1 tai 1-2 sillä olettamuksella, että ville on liigalainen ja Kong+minä-kaksikosta enintään toinen on flare, eikä silloinkaan Lysandre. Vaikka paiskaisinkin omat epäilyni romukoppaan, Genkku lienee pelipaikkansa vuoksi huonoin valinta, koska hänen vuoronsa on heti scarfin jälkeen. Artzei on ns. damage control-vaihtoehto. Pidän epätodennäköisenä Artzein olevan Lysandre, mutta gruntin mahdollisuus on huomattavasti isompi. Roolistaan riippumatta hyvin vaikea tulkittava, oli asian laita miten tahansa. Rush ja bEstin väliltä valittaessa menee aivan täydelliseksi fifty-sixtyksi. Molemmilla on kelvolliset liigalaisnäytöt, bEstillä luottamusta herättävä scopetus ja Rushilla konemainen rekordi, mutta samalla he ovat ne 2, jotka pelin kulku huomioon ottaen kykenen näkemään Lysandreina (silmien avausta ja vaihtoehtoisia näkemyksiä Lysandren mahdollisesta identiteetistä otetaan avosylin vastaan).
Toisen epävarmuustekijän tähän tekee se, että Kongin todellisia pyrkimyksiä on mahdoton todistaa suuntaan tai toiseen. Nykyvalossa hän voi olla yhtä hyvin armotta rng:n pieksemäksi joutunut liigalainen kuin 2 operaatiota kaatanut kelmi. Mahdollisessa sabotööritilanteessa olisi huomioitava kaverin motiivit sekä se, että tällöin valittavien joukossa olisi 2 liigalaista.
Vielä en lopullista kantaani osaa antaa ministeriyteen, koska Lysandren etsiminen on kesken. Alustavasti bEst, mutta tarkentelen vielä, jos hehkulamppu syttyy.
Yleinen konsensus tuntuisi puoltavan Rushin valintaa, joka itseäni vähän hirvittää. Jos roolit olisivat menneet toisin päin, jota olisi kaiketi pitänyt painottaa omasta takaa vielä ennen Scarfin toimeenpanoa, olisin ihan mieluusti päästänyt kaksikon matkaan.
Joka tapauksessa neljän pelaajan joukosta tarvitsisi siis valita, joista 1 on miltei varmasti Lysandre, ja liigalaiset vs flarelaiset menevät joko 2-1 tai 1-2 sillä olettamuksella, että ville on liigalainen ja Kong+minä-kaksikosta enintään toinen on flare, eikä silloinkaan Lysandre. Vaikka paiskaisinkin omat epäilyni romukoppaan, Genkku lienee pelipaikkansa vuoksi huonoin valinta, koska hänen vuoronsa on heti scarfin jälkeen. Artzei on ns. damage control-vaihtoehto. Pidän epätodennäköisenä Artzein olevan Lysandre, mutta gruntin mahdollisuus on huomattavasti isompi. Roolistaan riippumatta hyvin vaikea tulkittava, oli asian laita miten tahansa. Rush ja bEstin väliltä valittaessa menee aivan täydelliseksi fifty-sixtyksi. Molemmilla on kelvolliset liigalaisnäytöt, bEstillä luottamusta herättävä scopetus ja Rushilla konemainen rekordi, mutta samalla he ovat ne 2, jotka pelin kulku huomioon ottaen kykenen näkemään Lysandreina (silmien avausta ja vaihtoehtoisia näkemyksiä Lysandren mahdollisesta identiteetistä otetaan avosylin vastaan).
Toisen epävarmuustekijän tähän tekee se, että Kongin todellisia pyrkimyksiä on mahdoton todistaa suuntaan tai toiseen. Nykyvalossa hän voi olla yhtä hyvin armotta rng:n pieksemäksi joutunut liigalainen kuin 2 operaatiota kaatanut kelmi. Mahdollisessa sabotööritilanteessa olisi huomioitava kaverin motiivit sekä se, että tällöin valittavien joukossa olisi 2 liigalaista.
Vielä en lopullista kantaani osaa antaa ministeriyteen, koska Lysandren etsiminen on kesken. Alustavasti bEst, mutta tarkentelen vielä, jos hehkulamppu syttyy.