Foorumipeli: Konflikti Alolassa!

Tervetuloa Fintendoon!

Fintendo on suomalaisten Nintendo-pelaajien keskustelupaikka.

bËst

Jäsen
30.4.2017
322
Se on fakta, että pahikset EIVÄT voi tässä vaiheessa peliä antaa yhdenkään äänestyksen mennä läpi ilman jonkinmoista vastarintaa (ellei luotto sitten ole täysin nostoon laskettavana).

Näin ollen olen äärimmäisen hämmentynyt tuosta, että aikaisempi äänestys sai niin monta hyväksyntää, kun vain minä ja kong vastustettiin.

Olin jotenkin kokonaan missannut viesteissä tuon Kassin äänestyksen (ja paljastuksen osaksi liigaa) Genkun toimesta. Se vähän toki murtaa omia spekulaatioitani Kass, Nrjss, Kong -rintamasta. Käytännössä siis niin, että Kong vaihtuisi Genkkuun.

Summa summarum: Jos liikutaan alueella Rush, Manne, Ville niin mielestäni todennäköisyydet ovat parhaiten läsnä liigan voittoa ajatellen. Jos sen joukon seassa on Guzma, niin sitten on päässyt vähän herran haltuun -asetelmalla tähän kriittiseen pisteeseen kun olleet mukana tuottamassa pistettä ja vastaavasti puoltaneet tuota 4-1 -tilannetta, jossa korttisuhde oli 2-10 (tarinoiden mukaan).
 

ville111

Yksinkertaisen yksikäsitteinen yksilö
Toimitus
30.4.2017
646
Irmeliin luotan kuin kallioon, mutta Manne saa minulta hieman epävarmoja katseita. Tällä hetkellä oma tuntumani pelistä perustuu etenkin parin vuoron takaisiin ääniin sekä niistä tehtyihin päätelmiin, mutta ne eivät kerro Mannesta kovin paljoa. Pelkästään tulosten ja käyttäytymisen perusteella Manne vaikuttaa luotettavalta kaverilta. Missä siis on vika?

Irmelin siirron vastaanotto on antanut mielestäni paljon tietoa. Ei ole varmastikaan sattumaa, että niin moni pelaaja ei halunnut minua ministeriksi. Kyllä, joidenkin pelaajien osalta kyseessä oli varmasti liigalaisen epäluuloisuutta, mutta lisäksi tukalassa paikassa olevat Skullit epäilemättä halusivat vaihtaa ministerin hieman sopivampaan. Tämä asettaa myös Mannen roolin kyseenalaiseksi. Jos kaikki pelaajat, eli niin liigalaiset kuin Skullitkin, ovat Mannen puolella, on jotain oltava pielessä.

On vähän sellainen pelko takaraivossa, että astumme tässä ansaan. Manne on hyvin potentiaalisesti varovaisesti pelaava Guzma, joten taidan äänestää vuoroa vastaan. Toki isommassa mittakaavassa omalla äänelläni ei varmaan edes ole väliä (ainakin yllä olevien kommenttien perusteella), mutta jos vuorolla tapahtuu jotain ikävää niin voin ainakin todeta, että "mitä minä sanoin". :Kappn:
 
Viimeksi muokattu:

Manne

MonHun-masokisti
Super Fintendo
30.4.2017
188
Tampere
Unohdin sanoa viime viestissäni, mutta tämä itseänikin hieman huolettaa, että vastustus omaa ministeriyttäni kohtaan tuntuu olevan aika vähäistä (ainakin puheiden mukaan). Itsekin pidän Irmeliä erittäin luotettavana, joten väkisinkin tästä tulkitsee jompaakumpaa kahdesta asiasta:

a) Pakasta on jo poistettu molemmat jäljellä olevat liigakortit ja tässä olisi tarkoituksena vain saada 2 kaveria lisää liriin. Vaihtoehtoisesti voi myös olla, että pakasta on poistettu vain 1 liigakortti, ja tässä skullit vetävät 50-50 chancella toivoen, että viimeinen liigakortti jäisi kolmeen viimeiseen jäljellä olevaan korttiin tämän vuoron jälkeen.

b) Toinen, mielestäni todennäköisempi vaihtoehto on, että yksimielisellä hyväksynnällä lietsotaan pelkoa siitä, että olen Guzma, jolloin skulleilla on helppo työ kaataa operaatio väittämällä hyväksyvänsä operaatio, mutta oikeasti vaihtaa ääni kielteiseen. Tällöin myös Scarf tuhlaantuisi. @Veizen voinee tämän vielä varmistaa, että operaation hyväksymiseen vaaditaan enemmistö? Tällöin se käytännössä tarkoittaisi sitä, että skullilaisten ei tarvitsisi saada kuin yksi liigalainen huiputettua kaataakseen operaatio. Oikea Guzma ja skullit äänestävät varmasti tätä vastaan sillä oletuksella, että ylläesittämäni riskipeli on vain teoreettinen mahdollisuus.

Mielestäni tuleva äänijakauma kertoo aika paljon pakan tilanteesta ja pelaajien rooleista. Jos suurin osa äänestää myönteisesti, pakan tilanne on todennäköisesti huono eli vaihtoehto a). Jos taas operaatio kaatuu tai on tiukka, kallistun vaihtoehtoon b). Niin tai näin, tähän kielteisesti äänestävät näyttävät omasta näkökulmastani lähtökohtaisesti hyvin epäilyttäviltä.

E:
Itselläni myös riittää luottoa sekä Irmeliin että Villeen, joten omalta osaltani päästäisin heidät läpi. Manne ja bEst valitettavasti alkavat olla jo niin pahasti punaisen valon alla, niin heihin en kyllä luottaisi enään tässä vaiheessa. Se voi olla jo varmaa, että toinen heistä on se selkäänpuukottaja-Guzma ja toinen rivi-Skulli.

En ymmärrä, mistä tämä väite on revitty.
 
Viimeksi muokattu:

bËst

Jäsen
30.4.2017
322
Vähän kyllä ihmeellistä nostaa allekirjoittaneen päätä pölkylle. Pelaan suhteellisen avoimin kortein ja toin pisteen paikassa, jossa se ei olisi riviraketilta ollut missään nimessä järkevää.

Huomioikaa, että en ole kertaakaan itseäni ehdottanut tässä yhteydessä ministerin paikalle. Jos joku minut siihen haluaa, niin voin luvata että peli ei ainakaan skullien voittoon siinä yhteydessä pääty
 

Kong

Jäsen
30.4.2017
94
Helsinki
Oma tuntumani peliin on atm hyvin heikko. Lähinnä osaan kohdistaa epäilykseni Genkkuun, sillä hänen nostonsa + Kassin noston yhteistodennäköisyys on vain noin 20%. Veikkaan, että saatoin äänestää äskeisessä äänestyksessä väärin.

Lisäksi totean sen, että olen jäänyt aika pahasti ulos operaatioilta, mitä kallolle harvemmin käy. Kenties olen ollut liian hiljainen, mutta rohkenisin epäillä, että Skull saattoi hyvinkin olla kaatamassa sitä ainoaa operaatiota, jota meikäläiselle on tarjottu.
 

Veizen

Muusikonrenttu, Game Master
Toimitus
30.4.2017
371
Turku
@Veizen voinee tämän vielä varmistaa, että operaation hyväksymiseen vaaditaan enemmistö?

Jep, tasapelillä operaatio kaatuu. Hyväksyntään vaaditaan enemmistö. Siitä puheen ollen:

Äänestys on päättynyt.

Irmeli poika: KYLLÄ
njrss: EI
Rush: KYLLÄ
bËst: EI
Artzei: KYLLÄ
Manne: KYLLÄ
Genkku: KYLLÄ
Kass: KYLLÄ
ville111: EI
Kong: EI

Mestari-ministeripari Irmeli poika - Manne valittu, operaatiovaihe alkaa! Ketjuun ei postauksia.

E: Manne ei siis ole Guzma:ThisIsFine:

Po Townin fiaskon jälkeen neuvoston suurin tehtävä on kasata rivinsä. Guzman ilma-alus on nähty taivaalla, ja sitä seurataan, mutta neuvoston kenttäkeskuksessa kinastellaan toden teolla. Tunnelma on todella tulenarka, eikä fyysinen yhteenotto ole kaukana. Saako Liiganeuvosto koottua rivinsä ja napattua Guzman lopullisesti?
 
Viimeksi muokattu:

Veizen

Muusikonrenttu, Game Master
Toimitus
30.4.2017
371
Turku
Tunnelma kiihtyy entisestään Neuvoston salissa. Syytökset lentelevät, eivätkä jäsenet saa aikaiseksi minkäänlaista sopua tai toimintasuunnitelmaa. Alkaa perinteinen kapakkatappelu, jossa paiskotaan Moomoo-maitopulloja, murskataan tuoleja toisten päihin ja heitellään rumia solvauksia. Pölyn laskeuduttua Neuvoston jäsenet alkavat rauhoittua, mutta yksi heistä ei nouse: Reaper Cloth on aktivoitunut taistelun tuoksinassa. Oliko kyseessä ovela juoni, vai kenties pelkkä vahinko, joka saattoi eliminoida Skullin johtajan? Vain aika kertoo...

Operaatio epäonnistui!

Pistetilanne:
Liiganeuvosto: 4
Skull-jengi: 4

Irmeli poika, käytössäsi on Reaper Cloth. Valitse eliminoitava pelaaja.
 
Viimeksi muokattu:

Irmeli poika

Jäsen
1.5.2017
38
Oulu
Kolme skullia... törkeän huono säkä, tai sitten joku valehtelee. Pahoittelut Mannelle tästä kohtalosta :/ Tällä hetkellä veikkaisin ainakin Kassia ja Genkkua potentiaalisiksi skulleiksi.

Miltä yleiset mielipiteet Cloakin kohteelle vaikuttavat? Manneen en ainakaan käytä, sillä hän ei ainakaan ole Guzma.
 

ville111

Yksinkertaisen yksikäsitteinen yksilö
Toimitus
30.4.2017
646
Hmm, aika paha paikka. Kukaan pelaajista ei pistä silmään "varmana" Skullilaisena tai Guzmana. Toisaalta Irmelin nosto herättää hieman epäilyksiä, oli se sitten Irmeliä tai edellisen vuoron mestareita kohtaan. Jos kaikki puhuisivat totta (mikä on aika epätodennäköistä), niin pakka olisi minulle aika optimaalinen sisältäen kaksi liigakorttia. Kunhan en valitsisi Guzmaa ministeriksi, olisi piste taattu! Kunpa se olisikin niin helppoa...
 

Kass

down b
30.12.2018
87
Veikkaan, että Reaper Clothin (GM korjaa typo pls) kohteeksi moni saattaa ehdottaa minua pelkästään huonompien paperien perusteella, mutta toivon, että porukka pystyy näkemään niiden ja bEstin syyttelyn läpi sen, että olen aina äänestänyt liigan parasta ajatellen ja viimeisimpänä esimerkkinä käyttänyt mielestäni Scarfin oikein antamalla päätösvallan Clothin käytöstä selkeästi luotettavimmalle pelaajalle.

Katsoisin itse erityisesti edellisen äänestyksen tuloksia: jos ajattelee liigan parasta niin en näe itse mitään syytä äänestää kielteisesti vuoroa vastaan, jonka mestari ja ministeri ovat kummatkin napanneet pisteen liigalle tiukassa tilanteessa, ja riski Guzmasta ei ole mielestäni mikään syy äänestää vuoroa vastaan, sillä se riskivalinta tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin niin kuin Rush aiemmin sanoi.
 

Genkku

¯\_(ツ)_/¯
Ylläpitäjä
12.4.2017
800
Rovaniemi
Kolme skullia... törkeän huono säkä, tai sitten joku valehtelee.
Jos pitää paikkansa, tai niin liiga voittaa tuplilla seuraavalla vuorolla liigalaisen ollessa joko ministeri tai mestari. Yksikin liigakortti voi riittää. Kass ministeriksi, muuten en äänestä puolesta.

Jos haluaa targettaa Guzmaa, niin heivaisin jonkun hiljaisemman pelaajan.
 

Kong

Jäsen
30.4.2017
94
Helsinki
Jahas. Chancet siihen, että kukaan kolmesta äskeisestä mestarista ei kusettanut, on alle 5%. Onkohan peräti molemmat liigakortit jo mennyttä? Eipähän Manne ainakaan ole Guzma. Oman ei-äänen taustalla oli erityisesti tieto siitä, että olin mestarijonossa kolmossijalla. Halusin minimoida mahdollisimman paljon riskejä omasta näkökulmastani ja pyrkiä ise mestariksi. Olisi varmaan pitänyt tehdä sama jo edellisessä äänestyksessä.

Irmelinä, jos hän liigaa on, varmaan tähtäilisin kanssa Genkkuun tai Kassiin, vaikka en kyllä välttämättä usko Guzman majailevan siinä suunnassa.
 

Rush

Hovifyysikko
Super Fintendo
1.5.2017
560
Jyväskylä
Niin haluaisin sanoa, että edellisen operaation EI-äänestäjistä löytyisi Skullin nelikko. bËstin ja villen äkilliset EI-äänet erityisesti vaikuttavat hälyttäviltä.

Ongelmana vaan on se, että tilastolliset todennäköisyydet on rankasti sen puolella, että Genkku tai Kass, tai mahdollisesti molemmat, ovat Skullilaisia ja ovat muiluttaneet liigakortit pois pakasta. Jos tätä parivaljakkoa haluaa tähdätä, olisi valinta luonnollsisesti Genkku, koska Genkku scopetti Kassin ja vakuutti tämän liigalaisuuden. Olettaen että Kongin laskutoimitus oli oikein (kuulostaa ainakin järkevälle), Genkku on 95% todennäköisyydellä Skullissa. Oletan siis edelleen, että Irmeli on liigalainen.

Sekin on mahdollista, että kaksi tai kolme Skullia on edellisessä äänestyksessä äänestänyt kieltävästi, sillä he eivät ole voineet olla varmoja, ovatko potentiaaliset rikoskumppanit Genkku/Kass muiluttaneet liigakortit metsikköön.

Tulevat mestarivuorot näyttävät kohtuullisen heikoilta. Villeen minulta ei löydy tällä hetkellä oikein luottamusta, Kong on vähän kysymysmerkki. Irmeli olisi muuten hyvä mestariksi, joskin pelottaa, että olen laittamassa kaikki munat samaan koriin, ja kori on kuin onkin lopulta mätä. Njrss ei myöskään ole erityisen luotettava mielestäni. Käytännössä ennen omaa mestarivuoroani ainoa luotettava mestari on jälleen kerran IP.

Anyway, todennäköisyyksiä ajatellen Genkku olisi turvallisin kohde Reaperille. Guzmaa saattaisin koettaa etisä villen suunnasta, mutta sokkona hutkiminen ei välttämättä ole hyvä ratkaisu juuri nyt.
 

Manne

MonHun-masokisti
Super Fintendo
30.4.2017
188
Tampere
2 skullikorttia tosiaan annettiin. Pakko kääntää katse aiempiin operaatioihin, koska en millään jaksa uskoa, että 2 liigakorttia olisi jäänyt viimeisen 3 kortin joukkoon ja todennäköisyydetkin sotivat vahvasti tätä vastaan. Toki mahdollisuus on aina olemassa, mutta se on häviävän pieni. Sen kun vielä tietäisi, onko jäljellä olevassa korttikolmikossa ylipäätään ollenkaan liigakortteja.

Sitten kaikkein ikävimpään osioon, eli siihen, kenet eliminoida. Positiivista on se, että Reaper Cloak (vai Cloth?) on Irmelin hallussa, vaikka takapakit ovatkin rumentaneet kaverin tilastoja. Kuten edellisessä viestissä sanoin, kaikki vastaan äänestäneet ovat mielestäni hyvin epäilyttäviä. En usko, että porukasta kaikki ovat pahiksia, mutta jos johonkin näistä päädytään, en todennäköisesti vastustakaan.
 

ville111

Yksinkertaisen yksikäsitteinen yksilö
Toimitus
30.4.2017
646
Jos pitää paikkansa, tai niin liiga voittaa tuplilla seuraavalla vuorolla liigalaisen ollessa joko ministeri tai mestari. Yksikin liigakortti voi riittää. Kass ministeriksi, muuten en äänestä puolesta.
Pahoittelut, mutta tällä hetkellä sinä ja sinun tarkistama Kass olette hieman liian isoja riskejä mielestäni ministeriksi. Mieluummin valitsen jonkun neutraalin, todennäköisen liigalaisen.

Toki *jos* pakka todellakin sisältäisi kaksi liigakorttia, niin vuoro olisi naurettavan helppo sillä oletuksella, että en valitsisi vahingossa Guzmaa ministeriksi. En kuitenkaan halua riskeerata vuoroa valitsemalla ministeriksi todennäköistä rivi-Skullia. Olisin nimittäin yllättynyt, jos pakassa todella olisi kaksi liigakorttia jäljellä.
 

Veizen

Muusikonrenttu, Game Master
Toimitus
30.4.2017
371
Turku
Reaper Cloth on käytetty Genkkuun. Genkku ei voi postata ketjuun tai kommentoida pelin kulkua ennen pelin päättymistä. Genkku ei ole Guzma.

ville111, ole hyvä ja julista ministeriehdokkaasi! (Huom. Irmeli poika ja Manne eivät ole valideja kandidaatteja.)
 

ville111

Yksinkertaisen yksikäsitteinen yksilö
Toimitus
30.4.2017
646
Otan mielelläni vastaan ehdotuksia ministerivalintaa koskien. Tällä hetkellä Artzei vaikuttaa melko luotettavalta ja neutraalilta kaverilta, jonka ainoa epäonnistunut vuoro oli Genkun mestarivuorolla. Toisaalta Artzei on ollut melko hiljainen, joten onkohan tässä olemassa riski piilossa olevalle Guzmalle? Äänten ja kommenttien perusteella olen hänen suhteen luottavainen.