Jos Manne on Skull, kaveri voi tehdä todella paljon damagea tällä vuorolla. Riski varmaan silti otettava, jotta saadaan jotain infoa irti Mannesta ja bestistä kun ollaan vielä turvallisilla alueilla. Ja Mannen väitetty Scope-suunnitelma vastaa omia toiveitani, joten annetaan vihreätä valoa tälle.
Foorumipeli: Konflikti Alolassa!
- Viestiketjun aloittaja Veizen
- Aloituspäivämäärä
Tervetuloa Fintendoon!
Fintendo on suomalaisten Nintendo-pelaajien keskustelupaikka.
Artzei
Nuija
Äänestän ei tällä kertaa, koska on aivan mahdollista, että joko Manne tai bEst ryssii tämän operaation, mikäli menee läpi. Plus myös se riski, että tällä kertaa pakasta lentää tripla-Skullit.
E: Jos mun laskutaidot eivät ole taas menneet päin prinkkalaa, niin tällä hetkellä pakassa on 2x Liiga ja 3x Skull -korttei.
Katsotaas hieman näitä menneitä operaatioita:
E: Jos mun laskutaidot eivät ole taas menneet päin prinkkalaa, niin tällä hetkellä pakassa on 2x Liiga ja 3x Skull -korttei.
Katsotaas hieman näitä menneitä operaatioita:
- Pelin alku 6x Liiga, 11x Skull
- Operaatio #1 - 2x S, 1x L = 5x L, 9x S
- Operaatio #2 - 3x S = 5x L, 6x S
- Operaatio #3 - 2x L, 1x S = 3x L, 5x S
- Operaatio #4 - 2x S, 1x L = 2x L, 3x S
Viimeksi muokattu:
bËst
Jäsen
- 30.4.2017
- 322
Itse en approovaa Genkun scopettamista vaan suuntaisin katseen mieluummin nrjss:ää.
Mieluummin ketjuttaisin tätä kautta koko kolmikon nrjss, kass ja kong ns. "samaan" nippuu. Jos nrjss on hyvis, niin se kielii että tämä kuuluisa 3skullin nosto oli realismia.
Jos Manne ja minä saatais tästä operaatiosta fail, niin se kääntäis katseet siihen, että ihan todennäköisyyksiäkin uhmaten jokin kolmesta aikaisemmasta kierroksesta on heitellyt liigakortteja urakalla roskiin.
Toki meillä olisi tässä vain Mannen sana totuudenmukaisuudesta. Voiko luottaa pelaajaan jolla ei ole näyttöjä?
Ymmärrän argumentin, että Genkusta ei olisi mitään dataa, mutta mieluummin linkittäisin infon yhteen nippuun kuin loisin kaksi toisiinsa liittymätöntä "sana sanaa vastaan" -tilannetta.
Mielestäni yksi, ehkä vähän tylsän kuuloinen, mutta validi taktiikka on pitää yksi pelaaja näin monen pelaajan pelissä ns. "ulkopuolisena" mikä tässä yhteydessä olisi Genkku. Tämä siksi, että jos on raketti, niin lykkyä pyttyyn. Ja jos tullaan siihen tulokseen, että raketit pruukaa löytymään muun porukan seasta end gamessa, niin tällöin Genkun voisi ristiä hyvin turvalliseksi, ehkä jopa ratkaisevan reissun tekeväksi liigalaiseksi.
Tukisin tätä ratkaisua ja olen validi äänestämään sen reissun puolesta, joka tätä komppaa
Mieluummin ketjuttaisin tätä kautta koko kolmikon nrjss, kass ja kong ns. "samaan" nippuu. Jos nrjss on hyvis, niin se kielii että tämä kuuluisa 3skullin nosto oli realismia.
Jos Manne ja minä saatais tästä operaatiosta fail, niin se kääntäis katseet siihen, että ihan todennäköisyyksiäkin uhmaten jokin kolmesta aikaisemmasta kierroksesta on heitellyt liigakortteja urakalla roskiin.
Toki meillä olisi tässä vain Mannen sana totuudenmukaisuudesta. Voiko luottaa pelaajaan jolla ei ole näyttöjä?
Ymmärrän argumentin, että Genkusta ei olisi mitään dataa, mutta mieluummin linkittäisin infon yhteen nippuun kuin loisin kaksi toisiinsa liittymätöntä "sana sanaa vastaan" -tilannetta.
Mielestäni yksi, ehkä vähän tylsän kuuloinen, mutta validi taktiikka on pitää yksi pelaaja näin monen pelaajan pelissä ns. "ulkopuolisena" mikä tässä yhteydessä olisi Genkku. Tämä siksi, että jos on raketti, niin lykkyä pyttyyn. Ja jos tullaan siihen tulokseen, että raketit pruukaa löytymään muun porukan seasta end gamessa, niin tällöin Genkun voisi ristiä hyvin turvalliseksi, ehkä jopa ratkaisevan reissun tekeväksi liigalaiseksi.
Tukisin tätä ratkaisua ja olen validi äänestämään sen reissun puolesta, joka tätä komppaa
- 30.4.2017
- 646
Sanoisin, että bËstin vastarinta tekee Genkusta kenties vielä kiinnostavamman scopetettavan, jos Scopelle edes tulee käyttöä ensi vuorolla. Äänestän parin puolesta, sillä en tässä tilanteessa näe parempaakaan valintaa. Ehkä sieltä jotain tiedonmurusia tippuu, vaikka operaatio mahdollisesti epäonnistuisikin.
bËst
Jäsen
- 30.4.2017
- 322
Huomaan, että aggressiivinen argumentointi johtaa näemmä epäilyksiin. Huomaan, että monella on skeptinen katse allekirjoittaneen suuntaan vaikka en ole yhtään peliliikettä päässyt tekemään. Mut sepä toisaalta onkin tämän pelin suola.
Pyytäisin silti luottoa näkökulmaani kaikilta, jotka tunnustavat olevansa liigalaisia.
Pyytäisin silti luottoa näkökulmaani kaikilta, jotka tunnustavat olevansa liigalaisia.
- Viestiketjun aloittaja
- #106
Äänestys on päättynyt.
Irmeli poika: KYLLÄ
njrss: KYLLÄ
Rush: KYLLÄ
bËst: EI
Artzei: EI
Manne: KYLLÄ
Genkku: KYLLÄ
Kass: KYLLÄ
ville111: KYLLÄ
Kong: KYLLÄ
Mestari-ministeripari Manne - bËst valittu, operaatiovaihe alkaa! Ketjuun ei postauksia.
Kallokelmit iskevät jälleen! Saarien koetuksista selvinneille jaettavia Z-kristalleja on alkanut kadota ympäri aluetta. Erityisesti Buginium-kristallia on enää harvalla, ja monet kouluttajat ovat joutuneet väijytyksien kohteeksi ötökkäkristallin takia. Mitä Liiganeuvosto voi tehdä asialle?
Irmeli poika: KYLLÄ
njrss: KYLLÄ
Rush: KYLLÄ
bËst: EI
Artzei: EI
Manne: KYLLÄ
Genkku: KYLLÄ
Kass: KYLLÄ
ville111: KYLLÄ
Kong: KYLLÄ
Mestari-ministeripari Manne - bËst valittu, operaatiovaihe alkaa! Ketjuun ei postauksia.
Kallokelmit iskevät jälleen! Saarien koetuksista selvinneille jaettavia Z-kristalleja on alkanut kadota ympäri aluetta. Erityisesti Buginium-kristallia on enää harvalla, ja monet kouluttajat ovat joutuneet väijytyksien kohteeksi ötökkäkristallin takia. Mitä Liiganeuvosto voi tehdä asialle?
- Viestiketjun aloittaja
- #107
Liiganeuvosto alkaa tutkia asiaa syvemmin, ja paljastuu, että kaiken takana tosiaan on Skull-jengi! Neuvosto päättää järjestää väijytyksen: Kaksi Neuvoston jäsentä taistelee näyttävästi, ja toinen käyttää Ötökkätyypin Z-liikettä, Seittisurmanloukkua. Ottelun jälkeen kouluttajat erkanevat, eikä aikaakaan, kun Kallokätyrit astelevat tielle räpäten: "Yo yo hei, kiva hely sulla kädessä/ annapa se tänne ellet haluu juosta hädässä!" Liiganeuvoston jäsen pakenee paikalta, jättäen kristallin jälkeensä. Kelmit myhäilevät tyytyväisin, ja katoavat biitin tahtiin: "Helppo keikka oli, z-kivi on nyt tässä/ pian voidaan bailaa Es-tölkki kädessä!"
...Mutta sitä kelmit eivät tienneetkään, että z-kivessä olikin jäljityslaite. Nyt Liiganeuvosto tietää, missä Skull-jengin päämaja sijaitsee!
Operaatio onnistui!
Pistetilanne:
Liiganeuvosto: 4
Skull-jengi: 1
Liiganeuvosto on pisteen päässä voitosta.
Genkku, ole hyvä ja julkista ministeriehdokkaasi! (Huom: Manne ja bËst eivät ole valideja ehdokkaita.)
...Mutta sitä kelmit eivät tienneetkään, että z-kivessä olikin jäljityslaite. Nyt Liiganeuvosto tietää, missä Skull-jengin päämaja sijaitsee!
Operaatio onnistui!
Pistetilanne:
Liiganeuvosto: 4
Skull-jengi: 1
Liiganeuvosto on pisteen päässä voitosta.
Genkku, ole hyvä ja julkista ministeriehdokkaasi! (Huom: Manne ja bËst eivät ole valideja ehdokkaita.)
Huhhuh, että saikin jännittää. Pakasta nousi 1L2S, joista passitin yhden molempia bËstille, ja kaveri hoiti homman kotiin. Meinasin sanoa pari sanaa vielä ennen operaatioita viimeisimmän viestini jälkeen tulleisiin posteihin, mutta voinen kommentoida niitä lyhyesti vielä jälkikäteenkin.
bËstin aiempaan viestiin se, että Genkkua epäonnistumisen tapauksessa ei tietenkään ollut lukittu scopeen, vaan ihan yksinkertaisesti pelijärjestyksen takia ykkösvaihtoehto. Itseänikin kiinnostaa edelleen suuresti tapaus njrss, ja hän olisi mielestäni ollut ihan yhtä hyvä vaihtoehto.
Toinen juttu oli Artzein ehkä hieman yllättäväkin vastustus. Pidin kaveria vuorenvarmana liigalaisena, mutta henkilökohtaisesti jäi vähän jäytämään pelkkään mutuun, tai näin ainakin itse käsitin, perustuva kieltäytyminen turvallisessa johtoasemassa. Artzei gained -2 trust points from me. bËstin kieltäytymistä osasin odottaa, mutta nyt operaation jälkeen ainakin riviskullin mahdollisuuden voi vetää kaverin osalta yli.
bËstin aiempaan viestiin se, että Genkkua epäonnistumisen tapauksessa ei tietenkään ollut lukittu scopeen, vaan ihan yksinkertaisesti pelijärjestyksen takia ykkösvaihtoehto. Itseänikin kiinnostaa edelleen suuresti tapaus njrss, ja hän olisi mielestäni ollut ihan yhtä hyvä vaihtoehto.
Toinen juttu oli Artzein ehkä hieman yllättäväkin vastustus. Pidin kaveria vuorenvarmana liigalaisena, mutta henkilökohtaisesti jäi vähän jäytämään pelkkään mutuun, tai näin ainakin itse käsitin, perustuva kieltäytyminen turvallisessa johtoasemassa. Artzei gained -2 trust points from me. bËstin kieltäytymistä osasin odottaa, mutta nyt operaation jälkeen ainakin riviskullin mahdollisuuden voi vetää kaverin osalta yli.
Viimeksi muokattu:
Kass
down b
- 30.12.2018
- 87
Woot! Nyt Genkun pitäisi osata valita joku varmahko liigalainen ministeriksi, niin peli on paketissa, jos Genkku ei tee näin, niin mestari-ministeriparia ei kannata äänestää jatkoon. En ole oikeastaan varma, onko scopetettu Kong se liigalainen, koska njrss:n taustoista ei ole varmuutta ja mielellään en pistäisi peliä hänen sanan varaansa. Genkkuna valitsisin siis Artzein tai Irmelin.
Hieman spekulaatiota:
- neljällä onnistuneella operaatiolla on nyt ollut kuusi eri pelaajaa (Manne, bEst, Irmeli, Artzei, Rush, ville111)
- nrjss:ksen mukaan Kong on liigan puolella
- voin kertoa, etten itse ole pääkallojengissä, vaikka puoleensavetävän kovaa riimiä he heittävätkin
-> onnistuneilla operaatioilla on jo ollut mukana Skullilaisia
Rohkenisin epäillä, että ensimmäisten onnistuneiden operaatioiden parien joukosta (Irmeli ja ville111, Rush ja Artzei) löytyy yksi tai useampi Skullilainen, sillä muutaman liigapisteen jälkeen Skullilaisena ei ole kovinkaan järkevää kalastella liigan luottamusta, jos he haluavat voittaa pelin. Tämän perusteella kahden viimeisen operaation pareihin (Irmeli ja Artzei, Manne ja bEst) kannattaa todennäköisesti luottaa.
Epäilen siis tämän spekulaation pohjalta ville111:n ja/tai Rushin kuuluvan Skulliin. Tosin RNG:hän tässä pelissä on myös muuttuja: sekin on vaihtoehto, ettei Skullilainen mestari pystynyt myöhemmillä kierroksilla edes vaikuttamaan operaation lopputulokseen RNG:n takia.
Hieman spekulaatiota:
- neljällä onnistuneella operaatiolla on nyt ollut kuusi eri pelaajaa (Manne, bEst, Irmeli, Artzei, Rush, ville111)
- nrjss:ksen mukaan Kong on liigan puolella
- voin kertoa, etten itse ole pääkallojengissä, vaikka puoleensavetävän kovaa riimiä he heittävätkin
-> onnistuneilla operaatioilla on jo ollut mukana Skullilaisia
Rohkenisin epäillä, että ensimmäisten onnistuneiden operaatioiden parien joukosta (Irmeli ja ville111, Rush ja Artzei) löytyy yksi tai useampi Skullilainen, sillä muutaman liigapisteen jälkeen Skullilaisena ei ole kovinkaan järkevää kalastella liigan luottamusta, jos he haluavat voittaa pelin. Tämän perusteella kahden viimeisen operaation pareihin (Irmeli ja Artzei, Manne ja bEst) kannattaa todennäköisesti luottaa.
Epäilen siis tämän spekulaation pohjalta ville111:n ja/tai Rushin kuuluvan Skulliin. Tosin RNG:hän tässä pelissä on myös muuttuja: sekin on vaihtoehto, ettei Skullilainen mestari pystynyt myöhemmillä kierroksilla edes vaikuttamaan operaation lopputulokseen RNG:n takia.
No nyt on mukavan turvallinen johtoasema. :)
bËstiä kohtaan olin vähän skeptinen, mutta kaverin osakkeet kasvoivat juuri kohisten. Toki riskillä pelaava Guzma ei ole poissuljettu vaihtoehto, mutta liigalaiselle silti vahvasti vaikuttaisi. Samoin Manne.
Tässä on mahdollista, että joku skullilainen on mestarina nostanut 2L x 1S, eikä täten voinut vaikuttaa äänestyksen lopputulokseen jos ministerinä on ollut liigalainen. Tämä skenaario on uskoakseni jopa todennäköinen, sillä liiganeuvostolle on ropissut pisteitä poikkeuksellisen anteliaasti. Kuitenkin yhden pisteen päässä voitosta liigalla ei ole enää syytä tunnustella potentiaalisia Skulleja, vaan tähdätä suoraan voittavaan pisteeseen.
Ehdottaisin Genkulle partneriksi Irmeli poikaa. Artzei on toki myös ollut kahdella onnistuneella operaatiolla ja vaikuttaa luottotyypille, mutta Irmeli mielestäni pikkuisen turvallisempi valinta. Jos artzei on Skullilainen, hän on saattanut minun kanssani laskea operaation läpi nostaakseen mainettaan, mutta aikonut nostaa "3 skullia" omalla mestarivuorollaan. Hänen mestarivuoronsa onnistui myös, mutta hän on saattanut nostaa 2xL 1xL, jolloin vaihtoehtoja ei olisi. irmelin kohdalla RNG ei ole ollut vaikuttava tekijä, hän on laskenut operaation läpi ministerinä ja pönkittänyt liigan johtoasemaa. Täten pidän irmeliä pikkuisen turvallisempana valintana. Tämä on puhdasta spekulaatiota enkä halua implikoida tässä vaiheessa että artzei olisikin Skullilainen, mutta pointtini on, että jos irmeli on edes prosentin verran turvallisempi ministeri, hänet kannattaa ottaa ensisijaisesti mukaan.
Toki Genkusta emme tiedä yhtään mitään, mutta tässä vaiheessa sitäkin suuremmalla syyllä ottaisin luotettavan ministerin mukaan.
bËstiä kohtaan olin vähän skeptinen, mutta kaverin osakkeet kasvoivat juuri kohisten. Toki riskillä pelaava Guzma ei ole poissuljettu vaihtoehto, mutta liigalaiselle silti vahvasti vaikuttaisi. Samoin Manne.
Tässä on mahdollista, että joku skullilainen on mestarina nostanut 2L x 1S, eikä täten voinut vaikuttaa äänestyksen lopputulokseen jos ministerinä on ollut liigalainen. Tämä skenaario on uskoakseni jopa todennäköinen, sillä liiganeuvostolle on ropissut pisteitä poikkeuksellisen anteliaasti. Kuitenkin yhden pisteen päässä voitosta liigalla ei ole enää syytä tunnustella potentiaalisia Skulleja, vaan tähdätä suoraan voittavaan pisteeseen.
Ehdottaisin Genkulle partneriksi Irmeli poikaa. Artzei on toki myös ollut kahdella onnistuneella operaatiolla ja vaikuttaa luottotyypille, mutta Irmeli mielestäni pikkuisen turvallisempi valinta. Jos artzei on Skullilainen, hän on saattanut minun kanssani laskea operaation läpi nostaakseen mainettaan, mutta aikonut nostaa "3 skullia" omalla mestarivuorollaan. Hänen mestarivuoronsa onnistui myös, mutta hän on saattanut nostaa 2xL 1xL, jolloin vaihtoehtoja ei olisi. irmelin kohdalla RNG ei ole ollut vaikuttava tekijä, hän on laskenut operaation läpi ministerinä ja pönkittänyt liigan johtoasemaa. Täten pidän irmeliä pikkuisen turvallisempana valintana. Tämä on puhdasta spekulaatiota enkä halua implikoida tässä vaiheessa että artzei olisikin Skullilainen, mutta pointtini on, että jos irmeli on edes prosentin verran turvallisempi ministeri, hänet kannattaa ottaa ensisijaisesti mukaan.
Toki Genkusta emme tiedä yhtään mitään, mutta tässä vaiheessa sitäkin suuremmalla syyllä ottaisin luotettavan ministerin mukaan.
- Viestiketjun aloittaja
- #112
Pakka on sekoitettu, ja siinä on tällä hetkellä 2 Liiganeuvostokorttia ja 10 Skull-korttia.
- 30.4.2017
- 646
Mahtavaa, enää yksi piste jäljellä! Tosin se viimeinen piste voi olla kovan työn takana, sillä Skullilaiset eivät voi enää päästää liiganeuvostolaisia johtoon, elleivät pelaa uhkarohkeaa ja RNG:hen luottavaa peliä.
Edellinen vuoro nosti kyllä sekä Mannen että bËstin asemia. Pahoittelut bËstille hieman skeptisestä asenteesta ennen edellistä vuoroa. Mielestäni Genkku olisi tosin joka tapauksessa ollut järkevä Scopetuksen kohde operaation epäonnistuessa, olisihan hänen vuoronsa ollut seuraavaksi. Jos ei Genkkua, niin sitten njrss olisi mielestäni ollut järkevin tarkistettava. Mutta eipä sillä enää ole väliä operaation onnistuttua, vaikka toki epäonnistumisen riski on tulevaisuudessakin vahva.
Tässä kohtaa huolettaa, että hyvin iso osa pelaajista vaikuttaa olevan liigan puolella. Ketkä kuuluvat Skulliin, siitä on vain epämääräisiä spekulaatioita. Tällä hetkellä olen hieman skeptinen njrss:n ja Kongin suhteen. Myös Artzein ei-ääni edellisessä vuorossa ihmetyttää.
Edellinen vuoro nosti kyllä sekä Mannen että bËstin asemia. Pahoittelut bËstille hieman skeptisestä asenteesta ennen edellistä vuoroa. Mielestäni Genkku olisi tosin joka tapauksessa ollut järkevä Scopetuksen kohde operaation epäonnistuessa, olisihan hänen vuoronsa ollut seuraavaksi. Jos ei Genkkua, niin sitten njrss olisi mielestäni ollut järkevin tarkistettava. Mutta eipä sillä enää ole väliä operaation onnistuttua, vaikka toki epäonnistumisen riski on tulevaisuudessakin vahva.
Tässä kohtaa huolettaa, että hyvin iso osa pelaajista vaikuttaa olevan liigan puolella. Ketkä kuuluvat Skulliin, siitä on vain epämääräisiä spekulaatioita. Tällä hetkellä olen hieman skeptinen njrss:n ja Kongin suhteen. Myös Artzein ei-ääni edellisessä vuorossa ihmetyttää.
Aika vahvaa spekulointia, mutta eipä minulla ole kovin vahvoja todisteita suuntaan tai toiseen. Oma vuoroni onnistui, ja olen mielestäni ollut äänissäni täysin looginen ja liigan etua ajatteleva. Rushista en toki voi sanoa mitään.
Aha, kuulostaa yhtä helpolta kuin neulan löytäminen heinäsuovasta.
Viimeksi muokattu:
Artzei
Nuija
Jaa, näemmä pelkoni osoittautui turhaksi, kerta sieltä piste hyville tulikin. Tosin tässä vaiheessa täytyy alkaa olla tosi varuillaan, ei sitä tiedä että milloin RNG lähtee kunnon tripla-Skulli kierteeseen.
- Staff
- #115
Aika vaikea jako, mutta operaation epäonnistuessakin pystyisin helpottamaan seuraavan parin valintaa scopella.
Valitsen ehdokkaaksi Artzein, koska Rushin ja Mannen hienovarainen lobbaus (Irmelin puolesta) saattoi olla Skullin vaikutusyritys. Kiinnostaa nähdä miten äänet jakautuvat.
Kyllä mulle artzeinkin valitseminen ministeriksi sopii. On heppu nyt luotettavampi kuin Genkku, joka on täysi kysymysmerkki tällä hetkellä. Ei pahalla.
Joskin olisin odottanut jotain parempaa perustelua irmelin torppaamiselle kuin "mahdollinen lobbausyritys" kahden liigan pussiin pelanneen pelaajan toimesta... Oltaisiin kyllä harvinaislaatuisen kehno Skull-kolmikko (minä, Manne ja Irmeli) kun jokaisella onnistuneella operaatiolla on ollut yksi meistä mukana. >_>
Joskin olisin odottanut jotain parempaa perustelua irmelin torppaamiselle kuin "mahdollinen lobbausyritys" kahden liigan pussiin pelanneen pelaajan toimesta... Oltaisiin kyllä harvinaislaatuisen kehno Skull-kolmikko (minä, Manne ja Irmeli) kun jokaisella onnistuneella operaatiolla on ollut yksi meistä mukana. >_>
Vaikka hieman Artzeille kuittasinkin aiemmin, pidän häntä vielä luotettavana kaverina. Enkä erityisesti pidä Genkun pelityylistä, mutta viime pelistä viisastuneena en lähde vetämään siitä minkäänlaisia johtopäätöksiä, ennen kuin on jotain konkreettista.
Jätän siis henkilökohtaisuudet sivuun ja toivotan kaksikolle omasta puolestani onnea ja menestystä.
Jätän siis henkilökohtaisuudet sivuun ja toivotan kaksikolle omasta puolestani onnea ja menestystä.
Hyvä tilanne, joka toki pakan luonteen vuoksi voi helposti kallistua toiseen suuntaan (3S-chancehan on karmivat 54%). Vähän skeptinen olen seuraavien mestarien suhteen, koska alkupäässä näyttäisi olevan sen verran paljon luotettavia pelaajia ja liigalaisia yksinkertaisesti ei voi niin montaa olla. Erityisen tärkeää on nyt kuitenkin varoa täysin yksimielisen oloisia operaatioita, koska niillä on hyvin todennäköisesti skulli mukana - pahikset eivät voi päästää yhtäkään puhdasta paria läpi, elleivät tahdo luottaa kolikonheittoon.
Loogisesti en ole näytön puolesta luottotilastojen kärjessä, mutta skullina olisin luultavasti höpissyt enemmän ja Guzmana olisi ollut järkyttävä gamble tarjoutua tarkastettavaksi, kuten tein.
Loogisesti en ole näytön puolesta luottotilastojen kärjessä, mutta skullina olisin luultavasti höpissyt enemmän ja Guzmana olisi ollut järkyttävä gamble tarjoutua tarkastettavaksi, kuten tein.