Foorumipeli: Sinnoh vaarassa!

Tervetuloa Fintendoon!

Fintendo on suomalaisten Nintendo-pelaajien keskustelupaikka.

bËst

Jäsen
30.4.2017
322
Motiivini siirtoa kohtaan on vähän risk-reward -tyylinen. Jos tiedot annetuista korteista ovat totta, niin tämä on iso chanssi saada tilanne, jossa nousee ainakin yksi liigakortti mukaan jaettavaksi. Tällöin voisin omalta osaltani saada "confirmattua" ainakin yhden toisen liigalaisen itseni lisäksi.

Tämmöisen käden heittäminen heille, jotka ovat tällä hetkellä pelitilanteen ulkopuolelle (eli eivät ole käyneet reissussa) olisi mielestäni tuhlausta.

Riski tulee siinä, että jos korteissa on pissatuksen makua ja jos yksinkertaisesti tulee syöpäinen nosto, niin pakka menee pahasti sekaisin.
 

Kong

Jäsen
30.4.2017
94
Helsinki
bEstin perusteluista ja nostalgiatripistä huolimatta äänestin tähän kieltävästi. En halua vielä tässä vaiheessa kierrättää vallassa jo nähtyä pelaajaa. Jos tämä äänestys ei mene läpi, niin seuraava mestariehdokas voi kenties valita bEstin jotta emme jää ilman dataa hänestä.
 

Veizen

Muusikonrenttu, Game Master
Toimitus
30.4.2017
371
Turku
Äänestys on päättynyt.
Rush - Ei
ville111 - Ei
bËst - Kyllä
Artzei - Ei
njrss - Kyllä
Kong - Ei
Loota - Kyllä
Manne - Ei

Mestari-ministeripari bËst-Rush ei mene läpi.

Äänestyslaskuri: 1/3

Artzei, ole hyvä ja julista ministeriehdokkaasi! (Huom: ville111 ja Loota eivät ole valideja ehdokkaita.)
 

bËst

Jäsen
30.4.2017
322
En tiedä olenko totaalinen vastarannan kiiski ajaessani ideologiaa siitä, että nimenomaan seuraavassa äänestyksessä olisi läsnä enemmän niitä henkilöitä, joita oli kahella ekallakin kiekalla.

Mielipiteeni siis on se, että mieluummin varmuus jostakin kuin "vähän infoa" kaikista. Toisin sanoen, jompi kumpi ekan kierroksen herroista olisi oma ideaalini seuraavaksi ministeriksi. Pitkälti siitä syystä, että saatu data on paljon suurempaa:

- Jos tulee rakettikortti, niin alkukierroksen porukoissa on l 100%:lla varmuudella Galactikki. Ja isolla todennäköisyydellä jopa kaksi ja korteissa on huijattu. Mahdollisuus syöpäiseen RNG:hen paljastuu sitten heti seuraavan kahden noston aikana. Jolloin sillä huijaaminen on ainakin omissa silmissä todella riskialtista.
 
Viimeksi muokattu:

ville111

Yksinkertaisen yksikäsitteinen yksilö
Toimitus
30.4.2017
646
En näe mitään syytä äänestää Artzeita ja Kongia vastaan. Ymmärrän toki bËstin kannan, mutta mielestäni edellinen vuoro olisi ollut liian riskialtis. Mieluummin jaan ainakin alkuvaiheessa vallan mahdollisimman useaan osaan, jolloin yhdellä potentiaalisella Galacticilla ei ole kaikkea valtaa.

- Jos tulee rakettikortti, niin alkukierroksen porukoissa on l 100%:lla varmuudella Galactikki. Ja isolla todennäköisyydellä jopa kaksi ja korteissa on huijattu. Mahdollisuus syöpäiseen RNG:hen paljastuu sitten heti seuraavan kahden noston aikana. Jolloin sillä huijaaminen on ainakin omissa silmissä todella riskialtista.
Mielestäni on kolme mahdollisuutta, jotka voivat johtaa seuraavan operaation epäonnistumiseen. Ensinnäkin on tuo mainitsemasi, että ensimmäisillä operaatioilla oli mukana Galactic (eli lähinnä mestarina toiminut Rush [tai sekä Rush että njrss], koska tiedän itse olevani liiganeuvostolainen). Toinen mahdollisuus on, että seuraavalla operaatiolla on mukana Galactic, joka valitsee Galactic-kortin. Viimeinen mahdollisuus on hyvin epätodennäköinen, mutta kolmen Galactic-kortin nostamisen mahdollisuus on silti olemassa. Olisin kuitenkin todella yllättynyt, jos operaatio epäonnistuisi.
 

Rush

Hovifyysikko
Super Fintendo
1.5.2017
560
Jyväskylä
Periaatteessa on totta, että samojen naamojen pyöriessä useasti myös heidän roolinsa avautuvat operaatioiden tulosten alkaessa (mahdollisesti) näyttämään jotain patternia. Ongelma mielestäni vaan on se, että tässä samalla jaetaan liikaa huomiota tiettyihin pelaajiin ja jätetään muut huomiotta. Jos näiden muutamien pelaajien joukossa on pahis (mikä on kohtuullisen todennäköistä), se tekee loppujen lopuksi aika monesta vahvasti toistensa kanss tekemisissä olleesta pelaajasta epäilyttävän. Yksikin Galaktikki saattaa saada kaksi tai useampaa pelaajaa vietyä mukanaan epäilysten alueelle, ja Galactic tekee tämän vaihdon kohtuullisen tyytyväisenä kunhan Cyrus ei paljastu. Samalla operaatioiden ulkopuolelle jääneet galaktikit jäävät ulos tästä linkittyneestä "suhdekaaviosta" ja saavat vapaat kädet toimia myöhemmin.

Ajatukseni asiasta voisi kai tiivistää, että ei laiteta kaikkia munia samaan koriin.

Mielessä on myös se edellinen peli (missä minä olin Giovanni ja bËst raketti). Kortti RNG pakotti meille kolme rakettikorttia hyvin aikaisessa vaiheessa. Minä olin ollut kai yhdellä operaatiolla aikaisemmin, ja vaikka koskaan en pelannut operaatiota epäilyttävästi (mestarina bËst vapautti minut rakettikortin pelaamisen vastuusta), minun maine silti jotenkin tahraantui tässä varhaisessa vaiheessa peliä ja KUMPAAKAAN meistä ei otettu koko loppupelin aikana enää operaatioille mukaan.
Vaikka nyt en ole Galactic, sama riski on mielestäni voimassa (maine tahraantuu -> istun loppupelin jäähypenkillä syyttä suotta).

Ehkä nämä vähän avaavat sitä, minkä takia en halunnut lähteä heti uudestaan operaatiolle.
 

Manne

MonHun-masokisti
Super Fintendo
30.4.2017
188
Tampere
Ville ja Rush aika hyvin tiivistivätkin omat ajatukseni tilanteesta, ja backspacetin 90% viestistäni, jottei samoja mietteitä tarvitsisi sanoa useampaan kertaan ketjussa. :p

Äänestin myös tämän puolesta. Kunhan kohtuu epätodennäköinen (taisi olla jotain 11% luokkaa, mikäli toissailtaisia laskujani oikein muistelen) 3 galaksikorttia ei suoraan nouse pakasta, uskoisin, että kaverit hoitavat homman kotiin. Tämä kaikki tietenkin sillä olettamuksella, että ketjussa korteista puhuttu pitää kutinsa.
 
Viimeksi muokattu:

Loota

Kermakostaja
Ylläpitäjä
12.4.2017
284
Olen kyllä samaa mieltä bËstin kanssa, että mielummin enemmän dataa vähemmästä määrästä populaa, mutta en ihan näin aikaiseen kuitenkaan lähtisi pakottamaan focusta keneenkään, sillä sen suurennuslasinkin mielellään kohdistaisi hankitulla informaatiolla. Tämänhän voisi olettaa alkavan myös suht luonnollisesti heti kun saadaan noita itemeitä käyttöön, jolloin pitääkin alkaa jo kohdentamalla savustamaan Galactikkeja esiin tai aletaan olla ongelmissa. Nykyinen korttien väitetty suhde on joka tapauksessa hyvä ase lähteä arvuuttelemaan pelaajien motiiveja ensi kierroksen tulokset apuna.
 

Veizen

Muusikonrenttu, Game Master
Toimitus
30.4.2017
371
Turku
Äänestys on päättynyt.
Rush - Kyllä
ville111 - Kyllä
bËst - Ei
Artzei - Kyllä
njrss - Kyllä
Kong - Kyllä
Loota - Ei
Manne - Kyllä

Mestari-ministeripari Artzei - Kong valittu, operaatiovaihe alkaa! Ketjuun ei postauksia.

Liiganeuvosto palaa työsorvin ääreen Veilstonen fiaskon jälkeen. Huolellinen taustatyö alkaa tuottaa tulosta, ja Liiganeuvosto alkaa olla varma siitä, että heti Cyruksen alla arvojärjestyksessä on kolme adminia, joilla on huomattavasti valtaa muihin jäseniin verrattuna. Liiganeuvostto on yksimielinen siitä, että kyseisestä kolmikosta on saatava tietoa mitä pikimmiten, ja Liiganeuvosto lähettääkin salaisen agentin ottamaan tarkemmin selvää Galacticin nokkimisjärjestyksestä. Agentti on ollut jo jonkin aikaa Galacticin sisäpiirissä, mutta paljastumisen vaara on suurempi kuin liiganeuvosto aavistaakaan: Galacticin johtaja, Cyrus on varma siitä, että joku vuotaa tietoa Liiganeuvostolle! Mutta mistä Cyrus saa tietonsa? Hmm...
 

Veizen

Muusikonrenttu, Game Master
Toimitus
30.4.2017
371
Turku
Liiganeuvosto kokoustaa päämajassaan ja odottaa kuumeisena operaation tuloksia. Lopulta neuvoston agentti saapuu hengästyneenä paikalle; hän onnistui pakenemaan tietojen kanssa! Galactic jengi oli saanut agentin henkilöllisyyden selville, mutta yksi Galacticin rivimiehistä oli varoittanut agenttia, ja tämä ehti paeta ennen lynkkausta. Mutta miksi Galacticin jäsen auttaisi liiganeuvoston agenttia? Mistä hän tiesi agentin henkilöllisyyden? Operaatio synnytti uusia kysymyksiä, mutta liiganeuvosto saa myös vastauksia. Galactic-jengillä on 3 adminia: Jupiter, Saturn ja Mars. Kaksi adminia on ollut pidemmän aikaa poissa jonkinlaisella erityistehtävällä, mutta kolmas on tärkeä hahmo organisaation toiminnassa. Myös tiimin tarkoitusperistä tihkuu hitusen informaatiota: jengin perimmäinen tarkoitus on jotain suurta. Suurin osa ryövätyistä rahoista ja tavaroista menee suoraan tutkimusosastolle, joka on perehtynyt hyvin tarkasti Sinnohin myytteihin legendaarisista pokémoneista. Yksi asia on varmaa: Galacticilla on pahat mielessä!

Operaatio onnistui!

Pistetilanne:

Liiganeuvosto: 2
Galactic: 1

njrss, ole hyvä ja julista ministeriehdokkaasi! (Huom: Artzei ja Kong eivät ole valideja ehdokkaita.)
 

njrss

Jäsen
30.4.2017
26
Ministeriehdokkaani on: bËst. Syynä valintaan ei sen kummosempaa kuin että eipähän jäädä ilman dataa ja huomiota. Pakassa ilmeisesti nyt 3 Liigakorttia ja 5 Galactic korttia (olettaen että korteista puhuttu on totta).
 
Viimeksi muokattu:

Manne

MonHun-masokisti
Super Fintendo
30.4.2017
188
Tampere
Hyvältä näyttää. Lukuina seuraavankin operaation onnistuminen vaikuttaa vallan mainiolta, sillä 3 galaktisen kortin noston todennäköisyys on edelleen verrattain alhainen, vajaa 18 %.

Itse olisin toivonut bEstiä ministeriksi jo viime kierroksella datajanoni sammuttamiseksi, kuten Kong silloin ehdottikin, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Myös njrss on (onnistumisestaan huolimatta) mielestäni tarkastelun arvoinen tapaus, joten minun puolestani godspeed ja operaatiolle.
 
Viimeksi muokattu:

ville111

Yksinkertaisen yksikäsitteinen yksilö
Toimitus
30.4.2017
646
Olen samoilla linjoilla Rushin ja Mannen kanssa. Molemmista on hyvä saada lisää tietoa, ja henkilökohtaisesti pidän bËstin ennemmin ministerinä kuin mestarina alkupelin "epäilyttävän" (vai ehkä ihan järkevän?) käytöksen perusteella. Tai no, tässä tilanteessa ministerillä saattaa jopa olla enemmän valtaa, sillä hänelle saattaa hyvinkin päätyä yksi molempia kortteja...

En vielä tässä vaiheessa syyttele ketään, mutta olen varuillani. Tälläkin operaatiolla on onneksi hyvät mahdollisuudet onnistua, jos mestari ja ministeri ovat liiganeuvostolaisia.