Minkä yksinoikeuden takia hankkisit Nintendo-konsolin?

[rocknroll]

Kävin aamusella kyläpaikkani koneella IRC:ssä vakiokanavallani,ja tuli juttua Nintendo-konsoleista ja peleistä, niin aloin kaivelemaan netistä noita Nintendon nimike-franchiseita, jotka ovat exclusive -oikeudella, eli yksinoikeudella Nintendolla, kun itsekin hankkisin alun perin Nintendo-konsolin Marion takia, ja vieläkin pelaan Nintendoa lähes yksinomaan Marion takia.

Lippulaiva (flagship) - nimikefrans-aloista lienee tunnetun Mario, se ainakin on vanhin, ja kiperä kysymys, Zelda vai Pokemon toisena? Vanhemman koulukunnan pelaajat monet kallistuvat Zeldan puoleen, ja nuorempi sukupolvi voi Nintendo-konsolin ostopäätös pohjautua Pokemon -pelien saatavuuten ainoastaan Nintendolla.

Miten on, tästä olisi kivaa saada keskustelua, mitä mieltä olette, minkä takia esimerkiksi itse olette päätyneet Nintendo-konsoliin? Itselleni se on lähes yksinomaan Mario, mutta juttelin pari vuotta minua nuoremman sällin, puolitutun kanssa Switchin julkaisun aikoihin, niin tämä kertoi, että hankki Nintendon Zeldan takia.

Wikipediassa on lista noista nimikkeistä, joita Nintendo tarjoaa yksin
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Nintendo_franchises

Mario ja Zelda on ne vanhimmat, mutta niitä on muitakin ja itse asiassa jo 2020 vuonna monen monta, Metroid yksi merkittävä sieltä vanhimmasta päästä, mutta yleensä kun Nintendo julkaisee uuden konsolin, ekana tulee jokin Mario konsolin julkaisuhetkellä, ja ehkä seuraavaksi Zelda, kun ne on vanhimmat Nintendon yksinoikeus-franchiset nimikkeiden osalta, takuuhittejä myynnin osalta tavallisesti tai lähes poikkeuksetta.

 

[Jack]

Tämäpä on todella vaikea kysymys. Veikkaan että pelaajaurani alussa Mario olisi ollut syy hankkia Nintendon-konsoli. Nykyään homma menisi enemmän Zeldan puolelle. Mutta mukaan on tullut myös muita. Hankkisin Nintendo-konsolin tällä hetkellä pelkästään Fire Emblem takia. Myös Splatoon ja Xenoblade vaikuttaisivat hyvin paljon ostopäätökseeni. Jokerina olisivat myös Donkey Kong ja Star Fox pelit.

 

[bËst]

Taitaa smash bros ja Mario kart pitää Nintendon viittaa yllä tässä keskustelussa. Erityismainintana Luigi's Mansion.

Gamecuben aikaan toki Zelda, Mario, Resident Evil 4 (silloin) sekä Eternal Darkness oli myyntivaltteja samalla lailla kuin N64:n aikaan Banjo-Kazooie, DK64, Conker, DKR ja rare noin niinkuin yleisestikin. Toki under discussion, että käyvätkö vastaukseksi vaikka eivät ole Nintendon alkuperäistuotantoa vaikka exclusiiveja silloin olivatkin.

NES:in ajalle asti jos kadotaan muisteloissa niin vastaus on hyvin suoraviivaisesti Megaman.

 

[Norsukampa]

Maailmassa on tasan kaksi pelisarjaa johon uuden pelin saadessa julkistuksen, olen valmis ennakkotilaamaan sillä sekunnilla. Toinen on Monster Hunter, ja toinen on Zelda, ja tämän johdosta olen valmis aina ostamaan Nintendon uusimman konsolin, sillä tiedän että saan sillä takuuvarmasti ainakin yhden äärimmäisen hiotun ja laadukkaan monen kymmenen tunnin peliteoksen uuden Zeldan muodossa.

 

[Genkku]

Jos katsoo suoraan omaa ostohistoriaani:
GC -> Smash Bros Melee
Wii -> Mario Kart Wii (Tarkoitus oli ostaa vasta Brawlin tultua, mutta se lykkääntyi ja ehdin testaamaan Karttia)
Wii U -> Monster Hunter 3 Ultimate (Ja koska HD-konsoli kuumotti)
Switch -> BotW (Ja koska halusin äkkiä Wii U:sta eroon)

2D-Mariot, 2D-Zeldat ja remaket eivät saa vielä laittamaan ostohousuja jalkaan.

 

[rocknroll]

Jos katsoo suoraan omaa ostohistoriaani:
GC -> Smash Bros Melee
Wii -> Mario Kart Wii (Tarkoitus oli ostaa vasta Brawlin tultua, mutta se lykkääntyi ja ehdin testaamaan Karttia)
Wii U -> Monster Hunter 3 Ultimate (Ja koska HD-konsoli kuumotti)
Switch -> BotW (Ja koska halusin äkkiä Wii U:sta eroon)

2D-Mariot, 2D-Zeldat ja remaket eivät saa vielä laittamaan ostohousuja jalkaan.

2D-marioita Nintendo ei olekaan julkaissut, lieneekö viimeisin New Super Mario Bros 2, jos ei huomioida Super Mario Maker ykköstä ja kakkosta. Keräsin tossa NSMB2:ssa sen miljoona kolikkoa, mutta palkinto siitä oli aika vaisu, siinä lopussa se Mario-patsaan väri muuttuu ainoastaan.

Jos tosiaan poissulkee Mario Makerit, niin Wii U:llakaan taida olla yhtään 2D-mariota eikä sitten sen jälkeen julkaistulla Switchillä, noi Mario & Luigi Team Brossitkin niissäkin on 3d-maailma ja jotkin osiot vain 2d.

DS:ällä alkanut NSMB -sarja tosiaan aidosti uusi 2d-mario-tasoloikka, ja sitten sen kakkos-jatko-osa 3DS:llä, mutta myöhemmissä konsolijulkaisuissa ei olla perinteistä 2d-mario tasoloikkaa valitettavasti nähtykään.

 

[Rush]

Itselleni Smash Bros. ja Zelda ovat aika suurella marginaalilla ne konsolin myyvät sarjat. Metroid voisi olla kolmas tällainen myyntivaltti, jos sarjaan julkaistaisiin koskaan pelejä. Viimeisimmät ostamisen arvoiset Metroidit tulivat 2004, jos Trilogy kokoelmaa ei lasketa.

Mariot on sellaisia ihan kivoja pelejä jotka saatan pelata tai olla pelaamatta. Metroidin tavoin Mario ei ole vuosiin ollut myöskään erityisen laadukas lippusarjaksi. Pokemonissa sama homma. Näiden kultapäivät ovat jääneet kauas taakse.

Pikminille haluan antaa erikoismaininnan. Sarjassa on vain kolme peliä, eikä se ymmärrettävästi mene lippusarjasta tai liikuta konsoleita. Tästä huolimatta Pikmin on yksi Nintendon suosikkisarjojani. Pikmin 4:stä tässä on jo vuosia odoteltu jotain uutisia, ja se olisi day1 ostoskorissani jos en boikotoisi Nintendoa.

 

[Genkku]

2D-marioita Nintendo ei olekaan julkaissut, lieneekö viimeisin New Super Mario Bros 2, jos ei huomioida Super Mario Maker ykköstä ja kakkosta. Jos tosiaan poissulkee Mario Makerit, niin Wii U:llakaan taida olla yhtään 2D-mariota eikä sitten sen jälkeen julkaistulla Switchillä, noi Mario & Luigi Team Brossitkin niissäkin on 3d-maailma ja jotkin osiot vain 2d.

Wii U:lle ilmestyi julkaisussa New Super Mario Bros. U, joka on täysin uusi peli. Sama peli portattiin myöhemmin Switchille Luigi DLC:n kanssa. Vaikka kyseessä onkin ihan hyvä Mario-hyppely, voisi sitä sanoa silti kärjistäen "vain Wii-pelin HD-päivitykseksi". Skippasin 3D Worldin myös Wii U:lla (pelasin kuitenkin muutaman kentän jossain), koska 3D Land ei erityisemmin säväyttänyt meikäläistä 3DS:llä. Mario Maker oli taas yksi harvoista Wii U:n killer appeista.

 

[rocknroll]

Wii U:lle ilmestyi julkaisussa New Super Mario Bros. U, joka on täysin uusi peli. Sama peli portattiin myöhemmin Switchille Luigi DLC:n kanssa. Vaikka kyseessä onkin ihan hyvä Mario-hyppely, voisi sitä sanoa silti kärjistäen "vain Wii-pelin HD-päivitykseksi". Skippasin 3D Worldin myös Wii U:lla (pelasin kuitenkin muutaman kentän jossain), koska 3D Land ei erityisemmin säväyttänyt meikäläistä 3DS:llä. Mario Maker oli taas yksi harvoista Wii U:n killer appeista.

Joo, anteeksi tosiaan Wii U:lla on yksi 2D-mario, juuri tuo New Super mario Bros U, joka julkaistiin konsolin julkaisussa, totta puhut! Itse pidän 3ds:än Mario Landia ehkä parhaana 3d-Mariona siihen asti, kun se julkaistiin mitä niitä oli ennen sitä kehitetty ja Nintendo julkaissut, eikä Wii U 3d Worldkään yllä mielestäni Landin tasolle, varmaan niissä on jokseenkin samaa peli-engineä, moottoria käytetty pienin Wii-U:n suomin teknologisin parannuksin.

Wii U:n 3d Worldissa pitäisi olla joku Mariosta pitävä vähintään itsensä tasoinen kaveri mukana pelaamassa, edes kahdella pelaajalla jos pelaa, kun profiilitähtiä ei voi maksimeja saavuttaa, jos ei pelaa kaikilla tarjotulla 4 hahmolla peliä, ja jos olisi yksi kaveri mukana pelaamassa, peli pitäisi sittenkin selvittää 2 kertaa. Tähtikolikoita onneksi ei tarvitse kuin kerran kerätä. Ainakin itselläni on Marion pelailussa se, kun saan sen hankituksi, koluan tarkkaan pelin, ko Marioissa on paljon salaisuuksia ja kerättävää, vaikka Youtube-videoita apuna käyttäen, ja sitten pelin kesto on verrattain pitkä, mutta sitten kun sen saa selvitettyä, pidän yleensä parin vuoden tauon, ennen kuin palaan saman Marion pariin. Pidin 5 vuotta taukoa Super Mario 3d Landin N3DS-version läpipeluun jälkeen 5 proffilitähden, ja viimeisen ylimääräisen salatason selvitettyäni, ennen kuin pelasin sen alusta lähtien taas samaan pisteeseen nollasta. Joskus vuoden 2020 alkupuolella oli toinen läpipeluukerta, ja taas varmaan joskus 2026-2027 palaan taas Landin pariin. Toivotonta ajatella, että yksin jaksaisi tahkoa tuota Mario 3d Worldia neljää kertaa läpikotaisin kenttiä.

En tiedä, miksei Marion kehitystiimi Nintendolla sisällyttänyt Wii U:n 3D Mario Worldiin moninpeliä verkon yli, luulisi, että olisi pidentänyt pelin käyttö-elinkaarta, kun hahmojakin tarjotaan neljä pelaajalle, mistä valita, niin voisi jonkun kanssa pelata verkon ylitse useampi hahmo samaan aikaan pelissä.

Onhan Wii U:lla vielä vissiin tosiaan New Super Luigi Bros U, ja sitten on se versio tuosta samasta NSMBU-pelistä, missä on ne molemmat hahmot Luigi ja Mario samassa pelissä. Törkeää rahastuksen makua Nintendolta. Mulla on Wii U:lla ainoastaan tuo New Super Mario Bros U, ja sitten 3d Mario World, jos hankkii pelejä siinä mielessä, miksi itse ostan niitä, eli omaan pelailuun, ja jos ei ensisijaisesti hanki keräilymielessä, noi Luigi Bros U ja Marion ja Luigin yhteinen Bros U on käytännössä sama peli, niin itsekin mitä pienellä budjetilla joudun elämääni järjestämään, kun en ole vielä päätynyt miljonääriksi, niin noita muita Bros U:ita on järjetöntä hankkia. Käsittääkseni uusin noista New Super Mario Bros U -versioista on jokin Deluxe -painos, en tosin tiedä, mitä uutta siinä sitten on. Vai onko se Switchille tarkoitettu jo?

Vaikka Nintendoa pelaankin lähinnä Marion takia, noi Marion urheilupelit ja Mario Partyt ei oikein sytytä. Oliko se 3ds:n Mario 100 TOP Party, vai Star Rush, niin joissain niissä minipeleissä vaaditaan jopa silkkaa tuuria, että voittaa tietokonepelaajat. Noissa Mario Partyissä kuitenkin pelin elinkaari nousee, kun niissä on moninpeli verkon yli, mutta ihme, että noissa perinteisimmissä Mario-tasoloikissa on ne 2d tai 3d, niin niissä ei ole verkkopeliä, vaikka tosiaan aihetta olisi ollut lisätä se siihen viimeistään 3D Mario World -julkaisuun Wii U:lle.

 

[rocknroll]

Vielä yksi kommenttiaihio tuosta "törkeää rahastusta Nintendolta" -kommentista, joka liittyi useaan otteeseen saman Mario-tasoloikkapelin julkaisuun eri kannella ja nimikkeellä.

Tuo kommentti on lähinnä tavallisena vähätuloisena peruskuluttajana annettu kommentti, en ole Nintendon pörssiosakas. Jos olisin, kommenttia ei olisi tuotu esiin noin.

Mitä olen liiketalouden ja hallinnon tradenomi, niin mitä Nintendo on liikeyritys ja julkinen jopa, sehän on listattuna Japanin Tokion pörssiin, niin on selvää, että osakkaat, joilla kaikilla on sanavalta yrityksen toimintastrategioissa, haluavat ottaa maksimit irti, Mario kuitenkin varmaan myydyin Nintendo-pelinimike muodossa jos toisessa, ja myydyin Mario on erityisesti 1985 julkaistu alkuperäinen SMB, joka oli niissä NES 8-bitisen bundle paketeissakin 1980-luvun lopussa, kun Suomen markkinoille tuli Duck Huntin kanssa jaetussa pelimoduulissa.

Vertauksena toimintamalliin, jos ajattellaan esimerkiksi jotain Inteliä prosessorienkehittämis-liikeyrityksenä, kun Intel kehittää uuden teknologian, jota hyödyntävät prosessoreissaan, niin siitä kehitysasteesta tulee useampi prosessori markkinoille, ja Intel maksimoi jokaisesta kehitysasteesta taloudellisen maksimihyödyn irti, koska osakkaiden etu niin sanelee. En ole sitten 2005 enää seurannut rautapuolen kehitystä juurikaan, kun siirryin laatukannettaviin, mutta varmaan Intelilläkin on jo seuraavan sukupolven prosessoritekniikka tutkimuslaboratoriossa melko valmis, mutta rahastavat vielä pitkään uusimalla markkinoilla olevalla. Mikä muuten tällä hetkellä Intelin prosessori-sukupolven kehitys on, missä polvessa uusimmat Intelin prosessorit, mitä markkionoilta saa ostettua, mahtaakaan olla tällä hetkellä? Varmaan joku täällä Nntendo -palstallakin seuraa PC-rautapuolen hintoja ja kehityskeskustelua. Varmaan joku dippa-inssi osaa vastata?

On tuo varmaan totta monella muullakin alalla, että joka kehitysvaiheesta otetaan taloudellisesti maksimit irti, erityisesti jos valmistaja-yritys on julkinen pörssinoteerattu yhtiö, mutta tuo prosessorien kuningas Intel nyt hyvänä esimerkkinä siitä. Niillä edes ole paljoa kilpailijoita olen käsittänyt, AMD vissiin jotain ja kehittää, mutta sama se näytönohjainvalmistajilla on ja muilla, ja kuitenkin ohjelmoitava sähkölaite on yhdistävä termi niin Nintendossa, kuin tietokoneessakin, niin valitsin nyt tuon Intelin esimerkiksi vertauksena useaan otteeseen julkaistuun New Super Mario Bros U.

 

[rocknroll]

Vielä tuli mieleen näistä Nintendon sksinoikeus-nimikkeistä, että nyt kun kaivelin netistä tuon listan tämän keskustelusäikeen aloituksen aikoihin, niin yllätyin itsekin, kuinka useita titteleitä oikeastaan onkaan, kun olin vielä siinä vanhassa ajassa, kun jos mietti konsolinhankintaa, minkä valmistajan konsolin hankkisi, niin oikeastaan jos ei Mariosta tai Zeldasta välittänyt, niin Nintendo ei ollut kyllä järkevä ostopäätös.

Xenoblade Chroinicles, siis ensimmäinen osa Wii U-versio nimenomaan, on hankintalistallani lähiaikoina ostoksissani, mitä tulee noihin yksinoikeuspeleihin, kun luin Pelit-lehdestä, että kyseessä olisi jonkinlainen roolipeli-genren moderni klassikko, kun lehdessä oli juttua tuosta uudelleenjulkaisu-versiosta. Definitive Editioninkin taitaa saada jo noin 60 euroon ainakin käytettynä kantapeliliikkeestäni Puolenkuun Peleistä. Sen hinta oli jossain vaiheessa muistaakseni 129 euroa ja risat.

Viimeisin roolipelini muuten oli Elder Scrolls Skyrim, mitä pelasin, jos ei Paper Mario Sticker Starsia lasketa tai Mario & Luigi Bros Team -pelejä täysiverisiksi roolipeleiksi. Onhan niissä totta puhuen ne Rpg-hahmon kehitysominaisuudet aika minimaaliset täytyy myöntää.