Foorumipeli: Unovan Puolustus!

Tervetuloa Fintendoon!

Fintendo on suomalaisten Nintendo-pelaajien keskustelupaikka.

Kong

Jäsen
30.4.2017
93
Helsinki
Ministerini olkoon Manne! Tulen varmasti saamaan joko liigapisteen tai infoa, ei huono diili.
 

Veizen

Muusikonrenttu, Game Master
Toimitus
30.4.2017
371
Turku
Äänestys on päättynyt.

Manne - Kyllä
Artzei - Ei
Kong - Kyllä
ville111 - Kyllä
bdbdbd - Kyllä
njrss - Kyllä
bËst - Kyllä
Rush - Kyllä

Mestari-ministeripari Kong - Manne valittu, operaatio alkaa. Ketjuun ei postauksia!

Nimbasa Cityn mellakka oli nähtävästi vain alkusoitto Unovan kaoottiselle tulevaisuudelle. Liiganeuvosto saa avunpyynnön Driftveil Citystä: uutuuttaan kiiltelevässä turnaushallissa tapahtuu! Juuri ennen suuren näytösturnauksen alkua joukko aktivisteja ryntäsi lavalle tukkien koko areenan ja vaatien "Pokémonien tarpeettoman vahingoittamisen ja taisteluun pakottamisen loppua". Näytösturnauksen osaanottajat on kutsuttu paikalle ympäri pokémon-maailmaa, ja joukossa on yksi jos toinenkin kuumakalle. Tilanne on räjähdysherkempi kuin Electrode alamäessä!
 

Veizen

Muusikonrenttu, Game Master
Toimitus
30.4.2017
371
Turku
Liiganeuvosto saapuu paikalle, eikä hetkeäkään liian aikaisin: osa kisailijoista on hyökkäämässä aktivistien kimppuun! Liiganeuvosto ryntää pysäyttämään rettelöitsijöitä ja aktivisteja, ja syntyy kunnon mellakka. Jostakin kahinan keskelle ilmestyy yksinäinen Yamask, joka täyttää koko areenan savulla. Savun hälvettyä ainoat pystyssäolevat ja vahingoittumattomat ovat liiganeuvoston jäsenet, kun taas kilpailijat ja aktivistit makaavat puolikuolleina areenan keskellä. Tilanne näyttää siltä, että neuvoston voimankäyttö ei erottele kohdettaan, vaikkakin koulutetut pokémonit pysyivät paikallaan savun ilmestyessä. Tämä haiskahtaa mustamaalaamiselta... jolta Liiganeuvosto ei voi enää välttyä.

Operaatio epäonnistui!

Pistetilanne:

Liiganeuvosto: 1
Plasma-ryhmä: 2

Kong, käytössäsi on Silph Scope. Kenen puolen haluat tarkistaa?
 

Manne

MonHun-masokisti
Super Fintendo
30.4.2017
188
Tampere
Piru vie, sinä apinoiden kuningas, minkä teit. Todennäköisyyskalkulaattori kertoo, että kolmen Plasmakortin mahdollisuus nykytiedolla oli 21 prossaa ja risat, mutta ei mene ainakaan minulle läpi. Oikein erikseen tarjosin itseäni mustamaalattavaksi, toiveena päästä takaisin neutraaliin asemaan tuomalla piste ja haistella samalla Kongin roolia, mutta näyttäisi minun näkökulmastani aika vahvasti siltä, että plasmalainen näykkäsi takuun luomalla kaaosta Silph Scopen käytön yhteyteen ja ryöstämällä pisteen.

Objektiivisesti ajateltuna panokseni operaatioilla taisi määrittelemättömäksi ajaksi olla tässä. On toki mahdollista, että edellä mainittu 21% tapahtui ja haukun täysin väärää puuta, mutta jotenkin persiissä kutisee, että riviplasmalaiselle tilaisuus aiheuttaa kunnon hässäkkä olisi liian hyvä sivuutettavaksi, varsinkin, kun olin jo valmiiksi heikoilla kantimilla ensimmäisen operaation epäonnistumisen jäljiltä. Eri asia, tohtiiko kukaan uskoa sanaani 0-2 rekordin omaavana.

Lisäksi yksinäinen kielteinen ääni seassa pistää väkisinkin silmään. Mitä se tarkoittaa, vai tarkoittaako se mitään?
 
Viimeksi muokattu:

Kong

Jäsen
30.4.2017
93
Helsinki
Nosto ei tosiaan ollut epätodennäköinen 3P vaan 2P1L, näistä laitoin valinnan eteenpäin, ja plasmahan sieltä sitten tuli.
Ristiriitainen tilanne siinä mielessä, että sain Mannen plasmalaisuudesta varman tiedon ja Scopen käyttööni, mutta vuorostaan Manne pääsi aggressiivisella siirrolla kolauttamaan omaa luotettavuuttani ja viemään plasman 2/3:aan vaaravyöhykkeestä pelkästään omalla panoksellaan.

Turvallisinta ulkopuolisesti tarkasteltuna on ignoorata molemmat meistä. Kuitenkin jos olisin ollut plasmalainen, niin olisin voinut helposti verhoutua kolmeen plasmakorttiin ja syyttää Mannea valehtelusta todennäköisyyksien varjossa, näin en kuitenkaan tehnyt.

Potentiaalisia scopetettavia on monia, itseä kiinnostaa ehkä eniten bdbdbd (oli ekassa kaatuneessa operaatiossa) ja ville111 (seuraava mestari). Huonoa kylläkin se, että tarkastuksessa toinenkin pelaaja kytkeytyy meikäläiseen, jonka maine on nyt kyseenalainen.
 

ville111

Yksinkertaisen yksikäsitteinen yksilö
Toimitus
30.4.2017
646
Nyt meni mielenkiintoiseksi. Ainakin nyt on selvää, että joko Manne tai Kong on Plasma-ryhmäläinen (tai molemmat, jos he ovat ovelia ja yrittävät hämmentää muita pelaajia). Nyt kun molemmat syyttävät toisiaan, todellisen syyllisen löytäminen on hieman kinkkistä.

Kuitenkin jos olisin ollut plasmalainen, niin olisin voinut helposti verhoutua kolmeen plasmakorttiin ja syyttää Mannea valehtelusta todennäköisyyksien varjossa, näin en kuitenkaan tehnyt.
Toisaalta kolmen Plasma-kortin nosto ei olisi ollut kovin todennäköistä, eikä näin ollen myöskään kovin uskottavaa. Voi aivan yhtä hyvin olla, että olet Plasma-ryhmäläinen, joka yrittää nyt laittaa kaiken vastuun Mannelle. Tai ehkä juuri toisinpäin, vaikea sanoa.

Toisaalta myös Mannen melko aggressiivinen suhtautuminen tilanteeseen laittaa hälytyskellot soimaan. Hmm...

Potentiaalisia scopetettavia on monia, itseä kiinnostaa ehkä eniten bdbdbd (oli ekassa kaatuneessa operaatiossa) ja ville111 (seuraava mestari).
Ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos minut halutaan tarkistaa, mutta miksi ylipäätänsä haluat tarkistaa sellaisen pelaajan, joka ei ole ollut yhdelläkään vuorolla mukana? Pelottaa hieman, että tässä minua yritetään mustamaalata.
 

Manne

MonHun-masokisti
Super Fintendo
30.4.2017
188
Tampere
Mututuntumani näytti osuneen kohdilleen, kun tässä ollaan Kongin kanssa napit vastakkain eikä tämä edes yrittänyt piiloutua 3 plasman taakse, vaan vieritti syyt niskoilleni, mikä luonnollisesti oli optimaalisin siirto hänelle. Tämä riski oli tiedossa, kun tarjouduin vapaaehtoiseksi, mutta toisaalta Kongin hyvät perustelut takaavat sen, että absoluuttisesti on todella vaikea sanoa ulkopuolisen silmin, kumpi tässä puhuu totta, ja alakynnessä olevana oletan, että Kongia olisi mielekkäämpi uskoa.

Kongillahan on tässä käytännössä useampikin mahdollisuus edetä: hän voi luottoa hankkiakseen ja samalla omaa asemaani heikentääkseen nimetä jonkun liigalaisen tarkistukseen ja puhua hänestä totta, aiheuttaa lisäkaaosta nimeämällä jonkun toisenkin liigalaisen plasmaksi tai vastavuoroisesti peittää toisen plasmalaisen identiteetti nimeämällä tämä liigalaiseksi. Valitsi hän kenet tahansa, en henkilökohtaisesti menisi tuloksesta takuuseen, koska hänen roolinsa on minulla tarkkaan tiedossa ja hässäkän seurauksena maineensakaan ei ole enää erityisen puhdas, kuten aiemmin mainittiinkin.

Kuitenkin jos olisin ollut plasmalainen, niin olisin voinut helposti verhoutua kolmeen plasmakorttiin ja syyttää Mannea valehtelusta todennäköisyyksien varjossa, näin en kuitenkaan tehnyt.

Tämähän ei varsinaisesti ollut vaihtoehto, koska callouttasin 3P:n noston saman tien operaation jälkeen todennäköiseksi hölynpölyksi (jonka lopulta itse lausunnollasi vahvistit) ja tilanne oli vähän liian otollinen tehdä meikämannesta syntipukki varsin pienellä riskillä.

Joka tapauksessa tilanne on kinkkinen. Scopetukseen en ota mitään kantaa, koska esine valui oman riskialttiin tarjoutumiseni johdosta vääriin käsiin, mutta sen jälkeen liigapisteille on akuutti tarve. Pahin skenaario olisi, jos toinenkin riviplasma päätyy operaatiolle lyhyen ajan sisään 1L2P nostossa, koska tällöin oltaisiin vaaravyöhykkeellä Ghetsiksen pysyessä täytenä mysteerinä. Kongin siirto huomioon ottaen tämä saattaa ollakin tavoitteena, tietäen kaverin etevyys pelissä, mutta aika näyttää.
 

bËst

Jäsen
30.4.2017
322
Aistin Kongissa vahvan Ghetsiksen läsnäolon. Eli edellisellä operaatiolla oli mukana Ghetsis ja Manne

Mitä silph scopeen tulee niin kohteeksi meikä tai artzei
 

bdbdbd

Jäsen
30.4.2017
195
No tämäpä sattui sopivaan kohtaan tarinaa ajatellen. Joko tässä jompikumpi yrittää mustamaalata toista, tai sitten Kong on riviplasmaa ja Manne Ghetsis.

Nyt kun scope on Kongilla käytössä, niin plasmalaisen Kongin intressesissä olisi kohdistaa epäilykset johonkin muualle kuin Ghetsikseen. Niin kauan kuin Manne näyttää normiliigalaiselta, niin kauan se ei ole este ministerinpallille. Alun plasmapisteen vuoksi Manne olisi ensimmäisenä epäiltyjen listalla ja scopen todennäköisin kohde, mutta jos Kong onnistuu aiheuttamaan riittävästi härdelliä ja vakuuttamaan muut Mannen plasmalaisuudesta, niin joku muu on todennäköisempi kohde scopelle.

Toki Manne voi olla myös helppo kohde keneen ohjata epäilykset.
 

Rush

Hovifyysikko
Super Fintendo
1.5.2017
560
Jyväskylä
Hoo, tämähän mielenkiintoista että kerrankin syntyi suora konflikti, ja vieläpä aikaisessa vaiheessa peliä. Molemmilla pelaajilla oli kyllä otollinen paikka pelata Plasman pussiin. Jos Manne on Plasmalainen, niin kaveri on kyllä käyttänyt pelipaikkansa harmistuttavan tehokkaasti. Scopettaja ei (taaskaan) ole erityisen luotettava (milloinka olisi ollutkaan), mutta haluaisin targetiksi ehkä villen tai bdbdbd:n, jotka ovat seuraavina vuorojärjestyksessä.

Vähän lyhyempi kommentti tällä kertaa, mutta matkan päällä ei viitsi näppäillä pitkiä eepoksia.
 

bdbdbd

Jäsen
30.4.2017
195
Hoo, tämähän mielenkiintoista että kerrankin syntyi suora konflikti, ja vieläpä aikaisessa vaiheessa peliä. Molemmilla pelaajilla oli kyllä otollinen paikka pelata Plasman pussiin. Jos Manne on Plasmalainen, niin kaveri on kyllä käyttänyt pelipaikkansa harmistuttavan tehokkaasti. Scopettaja ei (taaskaan) ole erityisen luotettava (milloinka olisi ollutkaan), mutta haluaisin targetiksi ehkä villen tai bdbdbd:n, jotka ovat seuraavina vuorojärjestyksessä.

Vähän lyhyempi kommentti tällä kertaa, mutta matkan päällä ei viitsi näppäillä pitkiä eepoksia.

Niin, tässähän Manne käyttää taktiikkaa, minkä mainitsee viime pelin jälkeen jättäneensä näyttämättä, vaikka sellaista oli harkinnut. Itseäni epäilyttää Kongin kohdalla se, että valitsi kuitenkin ministeriksi sen kuka olisi ollut joka tapauksessa aika itsestäänselvä kohde scopelle.

Omasta puolestani scopen voi kyllä käyttää itseeni. Mutta koska pidän Kongia tässä vaihessa plasmalaisena, niin sitä tuskin tullaan käyttämään itseeni tai Manneen, sillä kummankin tapauksessa scope pelaisi liigan pussiin.
 

bËst

Jäsen
30.4.2017
322
Avatakseni nyt paremmalla ajalla vähän ajatuskaartani.

Itselleni ensireaktio oli, että tässä on "heitetään susille" -taktiikka. Käytännössä uskon, että Ghetsis on koittanut jakaa informaatiota itsestään eteenpäin mahdolliselle plasmalaiselle. Käytännössä kahden liittolaisen keskeinen savustustaktiikka on omiaan herättämään kaaosta, jossa toinen lähtökohta on olettaa, että toinen on pakolla hyvis.

En usko Manneen, enkä Kongiin. Molemmilla on aika varmana samanlaiset motiivit, mutta toisen rooli on astetta korkeatahoisempi ja tietämättömämpi. Tämä on aika pitkälti ensihajuni tilanteesta ja näkisin siinä paljon motiivia. Myös kaikki jo kulutetut kortit menivät uudelleen harkintaan kun Mannella / Kongilla ollut kahdesti mahdollisuus puhua "vähän sinne päin".

Mutta joo, pidetäänpä asia mietinnässä, mutta tämä kaksikko on luonnollisesti oman tutkani alla. Se, että kuka tilanteesta pääsee hyötymään niin onkin arvoitus. Mielenkiinnolla zoomailen, mitä Kongi haluaa scopellaan tehdä. Mieluusti jopa jättäisin spekulaatiot kokonaan käymättä ja antaisin Kongin tehdä täysin diktatuurisen päätöksen niin sit katottais missä ajatukset seilaa
 

Kong

Jäsen
30.4.2017
93
Helsinki
Pelaajia onkin sitten kuultu. Mieleen tarkastettaviksi nousi aikaisemmin mainittujen lisäksi vielä Artzei ja njrss, jotka ovat olleet tapansa mukaan aika hiljaisia ja sen myötä vaikealukuisempia. Otan kuitenkin kohteeksi ville111:n, koska tieto kaverin joukkueesta tulee olemaan heti ensi äänestyksessä relevantti, nyt kun epäonnistumiset pitäisi yritää välttää hinnalla millä hyvänsä. Lisäksi olen aikaisemmissa peleissä ajautunut epäilemään villeä virheellisesti.
 

ville111

Yksinkertaisen yksikäsitteinen yksilö
Toimitus
30.4.2017
646
Seuraavana vuorossa ovat bdbdbd ja njrss, joten heitä en ota mukaan kierrokselle vallan jakamiseksi. Ylipäätänsä bdbdbd on jo ollut mukana (epäonnistuneella) operaatiolla, vaikkakin kyseisen operaation epäonnistuminen on todennäköisesti joko Mannesta tai RNG:stä kiinni. Lisäksi myös bËst on ollut jo operaatiolla, joten jäljelle jää ainoastaan Rush. Näin ollen: Rush, valitsen sinut!

Ennen kuin äänestätte, kannattaa varmaan kuunnella, mitä Kongilla on sanottavaa. En toki ole lainkaan varma, kuulemmeko hänen suustaan totuuden. Olen henkisesti valmistautunut siihen, että potentiaalinen Plasmalainen saa minut jälleen näyttämään pahikselta. :ThisIsFine:
 

njrss

Jäsen
30.4.2017
26
Myös kaikki jo kulutetut kortit menivät uudelleen harkintaan kun Mannella / Kongilla ollut kahdesti mahdollisuus puhua "vähän sinne päin".

Näin mututuntumalla tulee mieleen että jos esimerkiksi vaan yhdestä liigakortista on fuskattu, niin nostopakassa olisi nyt 6 plasmaa ja vain 2 liigaa. Mikä ei näytä niin pahalta kunhan RNGeesuksella on hyvä päivä ja mestari-ministeripari ovat liigaa. Tosin joutumisesta vaaravyöhykkeelle jossain vaiheessa pidän todennäköisenä, joko 3plasman myötä tai plasmapelaajan myötä.

Aloituskortit 11P, 6L
Manne: 2P, 1L <- fuskattu(?)
Artzei: 1P, 2L
Kong: 2P, 1L <- vai oliko se korttien fuskaus sittenkin tässä(?)

Odottelen mitä Kong sanoo scopen tuloksestaan ennenkuin äänestän, mutta tässä huonossa tilanteessa kelpaisi tasoittava liigapiste ja datan saaminen Rushista/Villestä.

E: Olettaen että korttinostoista on kaikki edeltävät puhunueet totta, niin tällöin nostopakassa olisi se: 5P, 3L.
 
Viimeksi muokattu:

Kong

Jäsen
30.4.2017
93
Helsinki
Scopeni sanoo että ville on liigan jäsen, äänestäkää kuten parhaaksi näette. Itselleni tämä on kyllä.

Paljon on erilaisia teorioita liikkeellä edellisen kierroksen jälkeen, mutta objektiivisesti tarkasteltuna minun tai Mannen näkeminen Ghetsiksenä tuntuu melko kaukaa haetulta. Toisaalta kun tuon teorian mukaan pelataan varomalla tätä kaksikkoa jatkossa, johtaa se joko 4vs2-asetelmaan, jos teoria on väärä ja peräti 5vs1-asetelmaan teorian ollessa totta, mitkä ovat molemmat aika hyviä voimasuhteita.