Foorumipeli: Konflikti Alolassa!

Tervetuloa Fintendoon!

Fintendo on suomalaisten Nintendo-pelaajien keskustelupaikka.

Veizen

Muusikonrenttu, Game Master
Toimitus
30.4.2017
371
Turku
Äänestys on päättynyt.

Irmeli poika: KYLLÄ
njrss: KYLLÄ
Rush: KYLLÄ
bËst: EI
Artzei: KYLLÄ
Manne: KYLLÄ
Genkku: KYLLÄ
Kass: KYLLÄ
ville111: KYLLÄ
Kong: KYLLÄ

Mestari-ministeripari njrss-Kass valittu, operaatiovaihe alkaa! Ketjuun ei postauksia.

Saatuaan vihiä Skullilaisten suunnitelmista Liiganeuvosto soluttautuu Battle Royalen yleisöön. Kamppailukeskus on yksi Alolan suurista nähtävyyksistä, jossa neljä kouluttajaa kamppailee toisiaan vastaan, kunnes yksi on taistelukyvytön. Millä keinoin Skullilaiset aikovat sabotoida tätä suurta urheilujuhlaa?
 

Veizen

Muusikonrenttu, Game Master
Toimitus
30.4.2017
371
Turku
Kamppailut tuntuvat etenevän ilman välikohtauksia, ja lähestytään päivän päättävää loppuottelua. Kaikki sujuu normaalisti, kunnes punaisen kulmauksen ottelija ei ilmesty lavalle. Liiganeuvosto ryntää saman tien pukuhuoneisiin, ja löytää sieltä raa'asti mukiloidun kouluttajan. Viereiselle seinälle on kirjoitettu lyhyt räppipätkä: "Myöhästyittekö, vaik olitte paikan päällä?/ Ei kallokunkun mahtia aliarvioida täällä!" Ulos siirtyessään neuvosto huomaa, että ulkopuolelle jääneet liiganeuvoston toimijat on mukiloitu, ja koko hallin ulkopuoli on täynnä Skull-jengin pääkalloja. Nyt ei mennyt ihan putkeen...

Operaatio epäonnistui!

Pistetilanne:

Liiganeuvosto: 1
Skull-jengi: 1

njrss, käytössäsi on Silph Scope. Kenen ryhmittymän haluat tarkistaa?
 

njrss

Jäsen
30.4.2017
26
Nostossa oli 3 pahiskorttia taas kerran. Aika usein tässä se 3 pahiskortin nosto näkyy tulevan 1 tai 2 vuorolla alkupelissä. Koska olen tällä kertaa liigalaisena, tavoite olisi käyttää tarkistus liigan hyväksi.

Otan ehdotuksia vastaan että kehen käytän scopen. (Jos olisi ollu edes 1 liigakortti eteenpäin jaettavaksi, olisin sanonu: "Rng are you kidding me?")
 

Kass

down b
30.12.2018
87
Äh, sain 2 Skull-korttia njrss:lta, joten mitään ei ollut tehtävissä.

Jos tieto pakasta poisotetuista korteista pitää paikkaansa (1 liiga, 2 skullia poissa), niin nopealla matikalla lasken kolmen Skull-kortin nostamiselle 23% todennäköisyyden, jolloin edes yhden liigakortin nostamiselle on noin 77% todennäköisyys. Ei vielä mitenkään häviävän pieni todennäköisyys, mutta pistää miettimään olisiko mahdollista, että njrss olisi juuri heittänyt yhden liigakortin pois, tai Irmeli poika olisi heittänyt yhden liigakortin pois Skull-kortin sijasta.
 

ville111

Yksinkertaisen yksikäsitteinen yksilö
Toimitus
30.4.2017
646
Jaaha, nyt meni mielenkiintoiseksi. Kolmen pahiskortin nostaminen ei ole ollut menneissä peleissä mitenkään harvinaista, mutta tämä asettaa njrss:n hieman kyseenalaiseen valoon. Periaatteessa kyseessä voisi olla myös njrss:n ja Kassun yhteisjuoni, mutta en vielä kaiva tervaa ja höyheniä esiin. Laitan tapahtuneen alustavasti RNG:n piikkiin, mutta pidän herroja silmällä. :what:

Montako korttia pakassa olikaan pelin aluksi?
 

bËst

Jäsen
30.4.2017
322
Se meni poijat reisille. Vähän kyseenalaistin jo aluksi sitä, että nrjss pikkasi mukaan pelaajan jonon häntäpäästä.

Näkökulmia voi tästäkin vetää:
1. Pelijärjestys ei ole skrulleille suosiollisin mahdollinen ja tällä pelattiin alkuun vähän seiffimpää tilannetta että liiga ei pääse myllyttämään peliä läpihuutojuttuna

2. Nrjss vain osui huonosti tai vastaavasti halusi luoda tällä bolemiikkiia että epäselkeys lojaaliuksien suhteen jakautuisi ympäri vuorolinjaa. Näin monen pelaajan pelissä korttien kierto ja vuorojen määrä on keskimäärin paljon marginaalisempi mikä pakottaa nopeampiin siirtoihin.

3. Kolmen rakettikortin diipadaapa. Ainahan se optio on, mutta en siihen tukeutuisi kovin vahvasti. Mielestäni tilanteessa on löyhkääviä elementtejä
 

ville111

Yksinkertaisen yksikäsitteinen yksilö
Toimitus
30.4.2017
646
Vähän kyseenalaistin jo aluksi sitä, että nrjss pikkasi mukaan pelaajan jonon häntäpäästä.
Eikö se nimenomaan ole ihan luonteva ratkaisu, jos ei halua samoilla ihmisillä olevan liikaa valtaa lyhyellä aikavälillä? Kieltämättä tuo on yleensä vasta loppupelin siirto, mutta ei mielestäni mitenkään poikkeuksellinen. Toki asian voi tulkita myös siten, että Skull-njrss nappasi matkaan toisen Skullin, jonka vuoro oli vasta kaukaisuudessa.

En tiedä, tämä on pelkkää spekulaatiota ilman mitään pohjaa. Tarvitsemme vähän enemmän näyttöä.
 

Genkku

¯\_(ツ)_/¯
Ylläpitäjä
12.4.2017
800
Rovaniemi
Tällä hetkellä eniten kiinnostaisi tietää, mitä NJRSS:n leikkikalu sanoo aktiivisten game theoriestien villen tai bestin taustoista.
 

Manne

MonHun-masokisti
Super Fintendo
30.4.2017
188
Tampere
Jaahas, jaahas. Paha sanoa, onko tässä njrss:llä legendaarisen huono nostotuuri jälleen kerran takana (en suoraan sanottuna ihmettelisi), mutta yhtä hyvin voi olla, että sieltä on poistettu liigakortti tai - kortteja, riippuen siitä, onko Kassilla tässä osaa tai arpaa. Mene ja tiedä vielä tässä vaiheessa.

Itse pidän bEstiä ykkösvaihtoehtona scopetukseen, sillä vaikuttaisi vähän siltä, että njrss:n ja bEstin välillä on pientä kitkaa. Paljastuksen jälkeisistä reaktiosta pystyisi ainakin hieman rajaamaan kavereiden todellisia tarkoitusperiä. Perinteisesti seuraavan operaation johtaja eli Rush olisi myös mahdollinen vaihtoehto, mutta itse koen, että Rushin tsekkaamisesta koituisi enemmän epävarmuutta tulevia operaatioita ajatellen kuin bEstin.
 

ville111

Yksinkertaisen yksikäsitteinen yksilö
Toimitus
30.4.2017
646
Myös minun mielestäni bËstin tarkistus vaikuttaa hyvältä idealta. Jos kuitenkin yleisö niin vaatii, niin kyllä minutkin voi tarkistaa, sillä pussissani olevat jauhot ovat puhtaita (ja vieläpä täysjyvävehnäjauhoja, puolikarkeata sorttia). Toki tässä on pienimuotoinen riski mustaleimaamiselle, mutta johonkuhun Scopen on joka tapauksessa kohdistuttava.
 

Kass

down b
30.12.2018
87
Kannatan bEstin tarkistusta: ville111:llä on kuitenkin jonkin sortin näyttöä liigalaisuudesta onnistuneen operaation kautta, kun taas bEstistä emme tiedä mitään. Myös hiljaisempien pelaajien, kuten Kongin tai Genkun tarkistaminen olisi mielestäni varteenotettava vaihtoehto: pelottaa hieman, että jompikumpi olisi Skullilainen joka yrittää pelata "under-the-radar" tyylillä.

Pidetään kuitenkin mielessä, oli tarkistuksen kohde ja tulos sitten mikä tahansa, että edellisen operaation pohjalta kannattanee kyseenalaistaa njrss:ksen väite tsekkauksen tuloksesta.
 

Kong

Jäsen
30.4.2017
94
Helsinki
Mielellään tarjoudun joko scopella tsekattavaksi tai lähirundeilla ministeriksi mukaan operaatiolle, jotten häntäpään pelaajana päätyisi mestarin virkaan ilman mitään näyttöä liigalaisuudestani.
 

Irmeli poika

Jäsen
1.5.2017
38
Oulu
Koen, että päätös loppujen lopuksi on Njrrs:n päätettävissä, antamalla päätös muiden käsiin on vain tapa ansaita luottamusta. Kannatan bËstin tarkistamista. Vaikka emme löytäisikään kallolaista miehen taustalta, niin ainakin voidaan luottaa yhteen aktiivisimmista pelajista paremmin.
 

njrss

Jäsen
30.4.2017
26
Enemmistön mielipide näyttäisi olevan bËst, mutta tarkastan loppujenlopuksi Kong:in. Jos olen mitään aikaisemmista peleistä oppinut, muistaakseni sinne loppupäähän ei saisi jäädä ns "arpoja".
 
Viimeksi muokattu:

njrss

Jäsen
30.4.2017
26
Huhhuh kun oli kuumottava tilanne, mutta voin liigalaisten iloksi (ja tarinan pahisten suruksi) kertoa nyt että Kong on: Liiganeuvoston jäsen!
 

Rush

Hovifyysikko
Super Fintendo
1.5.2017
560
Jyväskylä
Kongin tarkastamisen esitetty peruste ei ole huono, mutta valtavirtaa vastaan meneminen bËstin tarkistamatta jättämisellä on minusta outoa. Ettei njrss:llä lienyt joku syy olla siirtämättä huomiota bËstiin?

Kongia ei ole syytä epäillä scopen takia. Vaikka njrss olisikin Skull, kyseessä voi silti olla vain harhauttava totuudenmukainen Scope. Se on ehkä jopa todennäköistä, jos njrss:n tarkoituksena oli vain tuhlata scope.

bËstin kanssa olisi ylen mukavaa suorittaa nostalgiatrippi, mutta pelijärjestys antaa minulle taas hyvin vähän syitä toteuttaa tätä. Erityisesti kun kaveri vielä välttyi scopelta, en antaisi tälle kahta peräkkäistä operaatiovuoroa (vaikka luultavasti pelaisikin ensimmäisen operaation liigalle). Sori, mutta RNG:n vika.

Sen sijaan taidan katsastaa millainen kaveri bËstin jälkeen on tulossa, eli otan ministeriksi artzein.

Jos operaatio menee reisille, ehdottaisin tarkadtettavaksi scopellani seuraavan pelaajan josta ei ole mitään tietoa, eli Mannen.